Интернеты врут говорят, что, как ни странно, в зимнее время растёт потребление некоторых видов мороженого (особенно по сравнению с весенне-осенним сезоном). Вроде как тусклые зимние деньки (тем более уютные зимние вечера) мотивируют людей укутаться во что-то тёплое с чем-то вкусненьким и калорийненьким, добавить в «смесь» что-то интеллектуальное и отлично провести время :)
В этот зимний вечер мороженое я оставлю на вашей совести :) и добавлю несколько рекомендаций по части интеллектуальной. А именно: чем «смазать» времяпровождение, чтобы не было мучительно больно за напрасно потреблённые калории. Что посмотреть, почитать и послушать сегодня, завтра, а, может быть, и на месяц вперёд.
Начну с «посмотреть». Тем более, что это можно сделать прямо сейчас и быстро. Предупреждение: может понравиться и придётся несколько раз повторить :)
В октябре прошлого года мы со случайными попутчиками совершили почти 3-недельный забег по природным достопримечательностям Китая (подробные рассказы буквами здесь). Наконец дошли руки разобрать все видео впечатления, потом собрать обратно, озвучить и нарезать вот такой 2-минутный ролик:
Времена пошли какие-то совсем неспокойные, нервительные. В такие периоды жизни просто категорически надо отвлекать мозг от постоянной самонакрутки, иначе нестойкая психика может просто слететь с катушек. И по этому поводу есть у меня здесь на блоге подборочка, называется «вечерняя афиша». Здесь недавно прочитанное или просмотренное рекомендуется для самостоятельного изучения: интересные книжки, хорошее кинцо, да заодно послушать что-то правильное или необычное. Короче, пользуйтесь — там может оказаться интересно.
1. Начну с кино. Извините, сначала немного негатива.
Бродя туда-сюда по интернетам, всё чаще натыкаюсь на кромешный негатив по поводу современных фильмов и сериалов (ну, это про большинство из них). Хают то одно, то другое. Строго следуя мнениям публики, я не смотрю вообще ничего. Ну разве что только, если случайно в самолёте что-то подгляжу у соседа по ряду. Но это случайно, моментно, сразу отворачиваюсь. Поскольку — тьфу. Два раза «тьфу»: 1) подглядывать моей карме совершенно некомфортно; 2) что там показывают тоже «тьфу» :)
Кстати, какое-то время назад я уже упражнялся по поводам современных кин. Вот, например, про второй Blade Runner 2049 я здесь откашлялся. Про другие современные «кины» тоже бывало, но уже не помню. Всё какое-то проходное мимо и под палубой — пусть простят меня киношно-голливудские гении производства шедевров на потоке… да о чём я! — они же меня не читают. А я их не смотрю! :)
Но хорошее кино есть! Вернее — оно было. Мне тут подбросили в дорожку старое-доброе кинцо аж 1982 года! (я тогда закончил физмат-школу и поступал на высшее обучение, посему мне не до фильмов-шмильфов было вообще никак). Ну, что сказать… Через 40 лет после выхода фильма на экраны я таки умудрился его посмотреть!
Фильм настолько лёгкий, прикольный с самого начала. Вы только перетерпите минут 5, дальше всё закрутится по полной программе и в лучших традициях Марка Захарова.
Первая половина апреля получилась достаточно бодрой. Пять стран и городов (не считая Москвы и России :)), семь перелётов, в которых чистого полётного времени примерно 29 часов. Более суток, да. Но половина этих рейсов была ночная, я просто спал. Дневные были какие-то очень короткие, по 2-3 часа, толком ничего сделать не успеешь. Только почту прочистить, ответить на самое важное, на что «на грунте» времени не хватает. А в оставшееся время… Книжки почитать, кинцо посмотреть. И это вдруг сподвигло написать в рубрику «Вечерняя афиша».
I. В каком-то перелёте в двадцать-тридцать-очередной раз пересмотрел «Солярис» Тарковского. На мой взгляд, не стареющее произведение. Я до сих пор не смотрел голливудский вариант этого произведения, но мне кажется, если снимать в современном мире и современными технологиями, то сценарий, диалоги, сцены и прочее можно оставить практически без изменений. За одним исключением: в современном мире уже совсем не модно курить, тем более в рабочих помещениях. Ну, очевидно, ещё и гаджеты надо по-современному снять, без видеокассет.
Но самое главное: очень было бы интересно смотреть этот фильм на фоне не так давно прочитанного «айФака» Пелевина. Не читайте википедии и прочие интернеты, они врут. Надо читать книжку самостоятельно. Это очень сильная вещь. «iPhuck 10» — это порно-философский трактат, дающий ответ на вопрос: чем искусственный интеллект (ИИ) отличается от настоящего, человеческого? На этот главный вопрос книжка даёт ответ в самом конце, постепенно подводя читателя к кульминации всего весьма захватывающего романа.
Но я вроде бы повторяюсь. Наверное, уже где-то высказывался на эту тему.
Так вот, «Солярис» Тарковского уже давно ответил, что ИИ может стать более человеческим, чем у некоторых отдельно взятых человеков. Поскольку это более высокий разум (океан Соляриса) ставит эксперименты над случайно залетевшими к нему белыми мышами (хомо сапиенсами). Вот, например, этот диалог в библиотеке:
«… мне кажется, что Крис более последователен, чем вы оба. В нечеловеческих условиях он ведет себя по-человечески, а вы делаете вид, что все это вас не касается и считаете своих гостей, вы так нас называете, чем-то внешним, мешающим. А ведь это вы сами, это ваша совесть»
Что почитать, посмотреть, послушать на этих выходных? У меня есть несколько рекомендаций.
Роман «1984» представлять не требуется, цитировать тоже смысла особого нет. «Большой Брат смотрит на тебя» — этого достаточно. Это знают все. Трудно, наверное, найти человека который не знает что это и о чём. Но всё равно не удержусь от немногих комментариев.
1. Эту книгу я читал впервые очень давно, ещё в юности, где-то в конце 80х или самом начале 90х, когда разваливалась советская эпоха вместе с цензурой и на всех советских граждан обрушилось великое счастье гласности и перестройки всего и вся. Так вот, тридцать лет спустя книга читается всё так же взахлёб. Она совершенно не потеряла актуальности, а происходящие в ней события вполне можно разглядеть и в современном мире, в самых неожиданных географиях и проявлениях. Удивительно, но это факт, даже без учёта тотальной видеослежки, описанной достаточно ярко.
2. Сбывшееся пророчество всеобщего видеонаблюдения — наверное, тоже требует отдельного комментария. Раньше, десятилетия назад, развешанные в романе видеокамеры и «телекраны» казались полным бредом и адской чертовщиной… Прошло время — и ничего, привыкли. Давно уже привыкли к тому, что «личная территория и информация» постепенно растворяются где-то там в далёком прошлом, аж в предыдущем столетии. Камеры наблюдения, сигналы с мобильника, оплата карточкой или тем же мобильником, покупка именных билетов — кто-то там знает про нас всё. Добро пожаловать в «1984», мы давно живём в этом мире.
3. Описанная в книге геополитическая ситуация — три абсолютно тоталитарных государства, которые различаются только названиями, — у меня есть вопрос: интересно, эта схема может быть стабильной или же нет? В книге такая конфигурация преподаётся как нерушимая и абсолютно устойчивая. Никаких потрясений и тем более революций там быть вообще не может. Внутренняя партия наслаждается властью, внешняя партия и пролы находятся под тотальным контролем. Можно ли хоть как-то расшатать эту конструкцию? Что думаете?
Мне кажется, что да. Можно. Но только внешним воздействием. А именно — природной катастрофой. Поясняю. Наша техногенная цивилизация постоянно страдает от различных новых болезней и эпидемий. Не успели со спидом справиться, как тут наваливаются разные новые эболы с зиками. Для борьбы со всеми этими напастями постоянно совершенствуется медицина, проводятся эксперименты, придумываются таблетки — и это требует серьёзных научных исследований и серьёзной профессиональной подготовки. Но в «1984» идёт обратный процесс — тотальное оболванивание населения, отказ от науки и прогресса. То есть, рано или поздно одну из империй (или же всех вместе) выкосит какая-нибудь очередная чума. Причём рано или поздно произойдёт эпидемия такого масштаба, что просто парализует государственный контроль и выпустит население «на свободу». Я доступно излагаю?
Вот такой сценарий появился у меня в голове при чтении этого произведения. Не верится, что описанная в книге система может быть окончательной и стабильной. Рано или поздно мать-природа всё равно возьмёт своё и заставит хомосапиенсов эволюционировать всё дальше и дальше.
Такие вот размышления по мотивам «1984». А кто давно не читал эту книжку — берите и перечитывайте. Настоятельно рекомендую.
Ну, коль пошла антиутопическая тема, то недавно я ещё и фильм интересный посмотрел. Называется «Бразилия», но к стране Бразилии он не имеет никакого отношения. Что есть в нём бразильского — только мелодия «Бразил… ла-ла-ла-ла-ла». Ага, называется «Aquarela do Brasil». Мелодия красивая, а фильм… Антиутопия, всё плохо, почти как в «1984», все тоже умерли или сошли с ума. Но смотреть обязательно рекомендуется.
Давненько здесь не было рубрики «Вечерняя афиша», а поднакопилось много, да к тому же и вечернее время на фоне осеннего московского заката шепчет, что надо уже, надо!
1. Что почитать.
Один из наших сотрудников серьёзно занимается историей авиации, много трудится над этой темой. Он показывает и рассказывает о многих очень интересных событиях, розысках деталей разных историй, а потом у него получаются разные интересные рассказы про это. То есть, на темы авиаторов начала-середины XX-го (то есть, предыдущего от сегодняшнего) столетия. Про героизм побед, горечь утрат, как вообще это было.
Вот, читайте сами. Если интересно, то там в оригинале задавайте вопросы, тыкайте непонятками, чтойкайте незнайками. Автор обещал всё как надо.
Вот тут я хочу сразу воткнуть вопрос в рассказ нашего авиа-рассказчика.. А как это так? Они независимо (как можно? оба независимо, но на Туполевских воздухолётах? они совершили параллельно два ах-ре-ни-те-ль-ных перелёта? как так практически одновременно? истории на эту тему умалчивают свои познания).
Ну и шут с ним. Настроились полететь, запланировали, агрегаты настроили, заправили, кожанки набули, ведро для санитарий закрепили, от-винта-крутанули — дальше офигеть что было. Реальные первооткрыватели, герои, вообще полный восторг и респект.
А весь рассказ про одну из этих авиа-экспедиций читайте вот >>> отсюда <<<.
Весенний график у меня опять традиционно очень напряженный (уже больше 40 перелётов за этот год накрутилось). Летаю на самолётах туда-сюда, разными компаниями, по разным направлениям и временным зонам, и время коротаю обычно … как? Правильно — сплю! Банальным сном обычно я занимаюсь в этих самолётах :) Но если повезёт — читаю. Сейчас читаю всех подряд Стругацких, которых у меня аж 12 томов. Пока перепробовал только половину — читаю 7-й том :)
Сначала перечитал любимую трилогию «Обитаемый остров» — «Жук в муравейнике» — «Волны гасят ветер», а потом пошёл чесать всё в хронологическом. «Отель у Погибшего Альпиниста» и «Второе нашествие марсиан» только что прошел, а вот «Пикник на обочине» прямо сейчас читаю. Что неожиданно зацепило глаз в «Отеле»? Вот такая цитата:
– Честь имею, инспектор, – сказал он. – Разрешите представиться: старший лейтенант от кибернетики Симон Симонэ.
Это же 1969-й год!!! Ничего себе… Это, конечно же, они тогда так пошутили. Но как удачно пошутили! Ведь в те времена представить себе кибер-военщину было просто невозможно, насколько я подозреваю. А теперь, увы, времена другие.
Ещё глаз зацепился во «Втором нашествии» за слово «нищеброд». Ого! — подумалось, — не знал, что это слово такое древнее. Но интернеты открыли мне глаза: оказалось, оно ещё древнЕе и его можно обнаружить в письменных источниках с XVIII-го века. Подробнее здесь.
А моменты из «Пикника» аж записывал на память:
— Ибо грядёт день, — возвещает Гуталин. — Ибо взнуздан уже конь бледный, и уже вложил ногу в стремя всадник его.
// интернеты подсказывают, что это отсыл к «Откровениям Иоанна».
Так вот, тут же полез смотреть речь кучерявого бандита (Джулс) из «Криминального чтива» Тарантино. Нет, просто показалось. Но какие совпадения! Два бандита — два сталкера, белый и негр, который цитирует библейские тексты, частично их творчески перерабатывая. Забавно…
«Вы спросите меня: чем велик человек? … Что создал вторую природу? Что привел в движение силы, почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на всё это, уцелел и намерен уцелеть и далее».
Ой, цитировать Стругацких можно бесконечно. Оставлю это интернетам, здесь просто хочу немного сбавить давление эмоций.
Для полноты картины «Вечерней афиши» надо ещё порекомендовать что-то к просмотру и прослушиванию.
Нетрудно догадаться, что посмотреть, очевидно, надо один из гениальнейших фильмов всей эпохи кино — «Сталкер» Тарковского. Без комментариев. Брать и смотреть.
А музыку… В «Сталкере» в начале они едут на дрезине по железной дороге. Послушайте музыку рельс — втыкает.
—
А уже дома у меня был родительский ступор, когда 5.5-летнее дитя задало вопрос:
— Папа, а что такое «я тебя трансгрессирую»?
— ??? откуда?
— В книжке прочитал…
Действительно, в какой-то детской книжке с комиксами-картинками действительно такая фраза.
Всё, заканчиваю, — всем работать! Упс, сегодня же воскресенье… Ну, недолго осталось :)
Потом самолет начал набирать высоту и как будто свернул на восток, и потом вдруг стало темно, попали в грозовую тучу, ливень сплошной стеной, будто летишь сквозь водопад, а когда они выбрались из нее, Комти повернул голову, улыбнулся, протянул руку, и там, впереди, он увидел заслоняющую все перед глазами, заслоняющую весь мир, громадную, уходящую ввысь, немыслимо белую под солнцем, квадратную вершину Килиманджаро. И тогда он понял, что это и есть то место, куда он держит путь.
Итак, по вопросу «Что почитать-посмотреть-послушать?»
1. Часто слышу незрелые комментарии про современный Китай. Народ разный удивляется бурному росту китайской экономики, другой народ интересуется за сколько плошек риса работает современный китайский рабочий. Кто интересуется Китаем смотрят википедии, либо учебники, либо вот сюда: тык, тык, тык (здесь Китай на 120-каком-то месте, между Кубой и Ямайкой).
Так вот, интересующимся очень рекомендую прочитать толстую книгу «О Китае» авторства Генри Киссенджера. Найдёте для себя очень много нового и интересного о древней истории и экономике Китая (по некоторым оценкам ВВП средневекового Китая был что-то вроде 1/3 — одной трети! — мирового ВВП), об опиумных войнах, коммунистическом прошлом и возрождении страны. Настоятельно рекомендую, но предупреждаю — там ОЧЕНЬ много деталей. Некоторые страницы я просто проматывал, не читая. Ещё раз — настоятельно рекомендую, особенно в день 25-летия событий на площади Тяньаньмэнь.
2. Посмотрите внимательно «Живёшь только дважды» Джемса Бонда-007! Как оказывается, GoPro появилось 45 лет назад!! Не поверите — я на дорожке в спортзале пересматриваю Бондиану :)
Продолжая «Дни сингапурской науки и культуры» по достойному случаю — тематическая вечерняя афиша. Тем более, что про Сингапур можно не только почитать и послушать, но и посмотреть. Как оказалось, в Сингапуре ещё и разное кино снимается!
1. Но сначала — почитать. Категорически рекомендую. Новейшая история Сингапура, рассказанная автором и главным режиссёром этой самой истории. Ли Куан Ю, «Из третьего мира — в первый«.
Рассказ от первого лица: Сингапур — что это было и чем стало. Как именно проводились реформы, с какими проблемами сталкивались, как их успешно разрешали. Интереснейшая книга! Местами немного перебор с деталями (как мне показалось), но «много не мало» (с). Книга объёмная, запаситесь временем.
Что-то Аляска меня зацепила, причём сразу по нескольким фронтам. Ещё бы не зацепить!
Во-первых, само собой разумеется, надо обязательно вернуться в хорошую погоду и на подольше. Поездить, походить, посмотреть и потрогать. Ага, аж целый список на будущее нарисовался:
