Мак против PC. Часть корпоративная.

Всем привет.
В рамках исследования «Мак-PC» возникло желание покопаться в расходах на IT-нужды. А подобные желания надо удовлетворять :) Тем паче, что публичные компании сообщают о себе много разной полезной информации, в которой утонуть можно — но можно попросить и тех, кто «умеет там плавать». Попросил.

Результат получился вполне ожидаемым — в Apple IT-расходы на каждого сотрудника примерно на 20% больше, чем в Микрософт :) Аппл тратит на каждого сотрудника чуть больше $11K в год. Микрософт — чуть больше $9K.

Понятно, что структура IT-расходов у разных компаний совершенно разная, и это сравнение «абрикосов с персиками», а не «яблок с яблоками». Плюс непонятно, это расходы только на поддержку внутренней инфраструктуры — или в них включено вообще IT-всё (например, цена доставки апгрейдов и патчей). Мне это неизвестно. Плюс не могу знать — какую долю в Apple занимают чисто Мак-машинки, а какую — решения от других компаний, включая PC+Микрософт (по слухам у них там «зоопарк»).

Однако данные цифры косвенно подтверждают то, что поддержка Маков в корпоративной среде обходится заметно дороже аналогичных решений на PC+Windows.

// о расходах в ЛК не спрашивайте. Даже если узнаю — не скажу :)

Мы в кроссворде в .RS

Привет!
Вот такую фотку местного кроссворда прислали из Сербии:

Нормальная у нас там бренд-узнаваемость, если они прямо вот так!
Пустячок, а приятно :)

// для нас полная неожиданность — никакого продакт-плейсмента не было.

Фотоканал на Flickr

  • Tokyo
  • Tokyo
  • Tokyo
  • Tokyo

Instagram Photostream

Кто и где пишет софт.

Всем привет,
Тут попался обзор «Global Software Leaders» от PWC за декабрь 2010. Его, наверное, можно где-то здесь найти — http://www.pwc.com/globalsoftware100 Достаточно интересное чтиво… Мы (ура-ура!) движемся вверх по списку — сейчас на 68м месте. Первая десятка выглядит вот так:

1. Микрософт.
2. IBM (доля чисто софта в бизнесе — 21%).
3. Oracle.
4. SAP.
5. EMC (доля софта 42%).
6. Симантек.
7. HP (доля софта 4%).
8. CA.
9. Intuit.
10. Adobe.

Читать дальшеКто и где пишет софт.

Игры по-взрослому, продолжение.

Краткое содержание предыдущих серий: в начале-середине 2010 по Инету распространился новый супер-червячина под названием Stuxnet. Как оказалось, целью червяка были атомные объекты в Иране. Главной целью червяка были урановые центрифуги в Натанзе, которые червячина успешно вроде как ликвидировал, чем нанёс Иранской ядерной программе очень серьёзный ущерб. Подробности и комментарии здесь и здесь:
http://e-kaspersky.livejournal.com/24639.html
http://e-kaspersky.livejournal.com/25204.html

Когда мы только начали разбираться с этим кибер-монстром, когда стало ясно, что цель зловреда не просто натырить очередного бабла или шпионить за чем-то секретным, а через сименсовские контроллеры управлять какими-то промышленными железками и/или процессами — когда стало понятно, что разворачиваются какие-то очень-очень серьёзные мероприятия, но непонятно кто это делает и против кого, — мне почему-то было сращу очевидно, что рано или поздно мы узнаем кто и что является жертвой (и узнали довольно быстро). Но я почему-то был уверен, что мы либо никогда, либо очень-очень нескоро узнаем кто же именно разработал зловреда и управлял атакой.
Читать дальшеИгры по-взрослому, продолжение.

Интернет-парадайз по-американски, продолжение.

Как в тему! Как будто мой ЖЖ читают :)

http://www.businessweek.com/news/2011-01-07/internet-identity-system-said-readied-by-obama-administration.html -> в США планируется введение системы Интернет-ID для борьбы с «online fraud», для усиления безопасности Web-транзакций и тп. Уже куча обруждений и комментов в Eng-нете (гуглить).

Прикольно… Я лет восемь гундел об этом, потом понял, что уже поздно — Интернет в традиционном его представлении (провайдер-канал-компьютер) скоро загнётся и будет вытеснен иными сетями на базе мобильных телефонов (не хочу называть это мобильным Интернетом, поскольку это — НЕ Интернет). В предыдушем посте только что еще раз прошелся по теме … и — подарок из Вашингтона :) Спасибо за доверие! :)

Только я начал всех агитировать за то, что думать надо о безопасности мобильных сетей, а на традиционный Интернет забить — тут же пошла тема Интернет-ID. Очень прикольно :) Зато теперь я смело могу критиковать политику White House в сфере онлайн-безопасности.

Всё идёт быстрее, чем я думал..

Всем привет!
Всех — с Рождеством и победой хоккейной молодёжки :)

Что-то мне стало казаться, что прогнозы сбываются гораздо быстрее моих предположений.. Весь прошлый год на разных конференциях, выставках, выступлениях я пропагандировал идею того, что нужно забить на тему глобальной Интернет-безопасности, поскольку очень скоро компьютеры и Интернет — исчезнут. Их не будет. А будут мобильные телефоны плюс экран и клавиатура «без мозгов». И нужно начинать думать о глобальной безопасности в МОБИЛЬНЫХ сетях. А на Интернет — забить.

Читать дальшеВсё идёт быстрее, чем я думал..

Перечитывая Д.Брауна.

Всем привет.

После весьма напряженного 2010го и в ожидании не менее захватывающего 2011го (можно сказать так — «в ночь с 2010го на 2011й год…») — просто тупо отлёживаюсь в Москве. Почистил машину от льда и снега, смотрю кино, читаю книжки. Те, что попроще и не требуют включать мозг. Давно хотел перечитать Дэна Брауна — при этом периодически посматривая в Википедию и прочие Гуглы. Поскольку еще при первом прочтении заметил некоторый подвох в его произведениях… Этакие «маяки». Читать дальшеПеречитывая Д.Брауна.

Планы на будущее.

Привет всем,

смотрю я на неё и думаю о своих планах на будущее — откапывать или нет??

Вопрос неочевидный, поскольку:
— между сугробом и самим авто еще полсантиметра льда надо отковыривать (еще после того ледяного дождя).
— есть альтернативные средства передвижения, поскромнее.
— гляжу на свой график первой половины этого года… что-то мне подсказывает, что когда я окончательно вернусь в Москву — оно всё само уже оттает. Осталось потерпеть немножко :)

С Наступившим Новым Годом!!!

Мне одному так показалось?…

На выходных в надцатый раз пересмотрел один из самых любимых фильмов — «5й элемент». Всем понятно, что фильм напичкан всякими приколами и намёками, некоторые из которых очевидны — некоторые не очень. А некоторые не сразу заметны. Вот мне, например, показалось, что один из иероглифов на стене египетского храма (в самом начале фильма) выглядит странновато.. уж как-то очень похоже на современность… Или это одному мне кажется? И такой иероглиф на самом деле был в Египте??