А как там поживает блистательный Мидори Кума, о жизни и удивительных приключениях которого я рассказывал весной прошлого года? Куда дальше завела его дорога, как сложилась его судьба? Не беспокойтесь — с ним всё в порядке. Немного отдохнувши телом и расслабившись духом где-то в заснеженных российских просторах (где и как именно — история умалчивает), наш неутомимый путешественник и активный деятель решил попробовать себя в совершенно новом для себя жанре. Вы не поверите, но Мидори Кума стал художником. Причём, по мнению матёрых искусствоведов, весьма неплохим художником! Судите сами — его полотна яркие, неординарные, выполненные в разных стилях. И нет ничего необычного, что на художественных аукционах и выставках его работы расходятся по весьма недурным ценам с многими нулями после запятой:

Дальше: Мидори Кума пробует талант в импрессионизме…

Девочки и мальчики!

Надевайте красивые платьица и курточки, готовьте стишки и песенки, наряжайте ёлку — к вам идёт самый настоящий Дед Мороз! Клянусь — это правда.

Уже много лет подряд где-то во второй половине декабря каким-то чудесным образом я превращаюсь в Деда Мороза, беру в сопровождение Снегурочку покрепче (а то и парочку), Снежинок-помощниц и иду по нашему трудовому коллективу с обязательным ежегодным поздравлением. Почему у меня традиционно Снегурочки всегда необычно выглядят? Очень просто. График и количество поздравлений таково, что моя Снегурочка должна при необходимости Деда Мороза в одну руку, ящик шампанского в другую — и бегом на следующий этаж. Хрупкие девушки не справляются с такой задачей. Нужны противоположные типажи. А поскольку этажей становится всё больше, то одной Снегурки уже маловато. Две требуется.

В этом году были удедморожены сотруднички 14-ти этажей главного офиса на Ленинградке-39 (не путать с Ленинградским-39, где гнездится Mail.ru :) и ещё пару этажей в офисе чуть поближе к центру Москвы (поскольку в наши три домика мы уже давно не помещаемся). Итого аж ~2500 человек на 16-ит этажах. Это — рекорд!

Дедморозинг — работа эта непростая, требует закалки, выносливости и правильного опыта. И обязательно красавцев Снегур-Снегурочек и очаровательных Снежинок — вот они все вместе.

«Кто не был Снегурочкой — тот не знает жизни» (с) Снегурочка Веня (он же «Берсерк»). Снегурочка Алёша (он же «Морячок Папай») только покивал головой на это замечание. Ну что — пошли!

Дальше: джингл беллз вне закона!…

Итак, мальчики и девочки, на нас снова неизбежно надвигается Новый Год, Рождество и прочая зимняя кутерьма. Ёлки уже установлены, гирлянды развешены, шампанское заготовлено, ещё чуть-чуть денёчков и снова — бздынь! — и куранты бьют свои положенные 12 ударов, текущий календарный год зачёркивается и помещается в архив, а в свои права вступает год новый. На этот раз его номер будет 2019-й по нашему Григорианскому календарю.

Новый Год 2019. Что в цифрах этих нам звучит? Некоторым может почудиться некоторая неуверенность, вроде как «двадцать-девятнадцать», ни то и ни сё. Другие же отметят в этих цифрах плюрализм мнений и приоритет общечеловеческих ценностей: «двадцать — девятнадцать», мы, мол, толерантны к различным мнениям на данный факт и их оценкам. Третьи вообще скажут, что подобное сочетание есть сплошной депрессняк, никаких перспектив, исключительно всеобщий кризис и никаких надежд, ведь это же «двадцать — девятнадцать»… На что тут же последует возражение от улыбколиких оптимистов, что более жизнеутверждающую комбинацию сложно поискать, что за старой цифрой непременно будет новая, что это не движение вниз, что «двадцать — девятнадцать» — это лучшая цифровая проекция позиции спортсмена перед стартом и бегун буквально через секунду спружинит и стремглав, и только вперёд!

А кто-то просто пройдёт мимо, не заметив красоты цифр — он/она не поэт. Поскольку поэт сложил бы про «двадцать — девятнадцать» стихи. Знаете, есть такая штука — цифровые стихи, примерно вот такие (читать вслух, «стиль Пушкина») ->

        17 30 48
        140 10 01
        126 138
        140 3 501

Так вот, если есть среди нас поэты-лирики, то давайте придумаем стихи про «2019».

Дальше: арифметическая разминка для математиков-физиков…

Что почитать, посмотреть, послушать на этих выходных? У меня есть несколько рекомендаций.

Роман «1984» представлять не требуется, цитировать тоже смысла особого нет. «Большой Брат смотрит на тебя» — этого достаточно. Это знают все. Трудно, наверное, найти человека который не знает что это и о чём. Но всё равно не удержусь от немногих комментариев.

1. Эту книгу я читал впервые очень давно, ещё в юности, где-то в конце 80х или самом начале 90х, когда разваливалась советская эпоха вместе с цензурой и на всех советских граждан обрушилось великое счастье гласности и перестройки всего и вся. Так вот, тридцать лет спустя книга читается всё так же взахлёб. Она совершенно не потеряла актуальности, а происходящие в ней события вполне можно разглядеть и в современном мире, в самых неожиданных географиях и проявлениях. Удивительно, но это факт, даже без учёта тотальной видеослежки, описанной достаточно ярко.

2. Сбывшееся пророчество всеобщего видеонаблюдения — наверное, тоже требует отдельного комментария. Раньше, десятилетия назад, развешанные в романе видеокамеры и «телекраны» казались полным бредом и адской чертовщиной… Прошло время — и ничего, привыкли. Давно уже привыкли к тому, что «личная территория и информация» постепенно растворяются где-то там в далёком прошлом, аж в предыдущем столетии. Камеры наблюдения, сигналы с мобильника, оплата карточкой или тем же мобильником, покупка именных билетов — кто-то там знает про нас всё. Добро пожаловать в «1984», мы давно живём в этом мире.

3. Описанная в книге геополитическая ситуация — три абсолютно тоталитарных государства, которые различаются только названиями, — у меня есть вопрос: интересно, эта схема может быть стабильной или же нет? В книге такая конфигурация преподаётся как нерушимая и абсолютно устойчивая. Никаких потрясений и тем более революций там быть вообще не может. Внутренняя партия наслаждается властью, внешняя партия и пролы находятся под тотальным контролем. Можно ли хоть как-то расшатать эту конструкцию? Что думаете?

Мне кажется, что да. Можно. Но только внешним воздействием. А именно — природной катастрофой. Поясняю. Наша техногенная цивилизация постоянно страдает от различных новых болезней и эпидемий. Не успели со спидом справиться, как тут наваливаются разные новые эболы с зиками. Для борьбы со всеми этими напастями постоянно совершенствуется медицина, проводятся эксперименты, придумываются таблетки — и это требует серьёзных научных исследований и серьёзной профессиональной подготовки. Но в «1984» идёт обратный процесс — тотальное оболванивание населения, отказ от науки и прогресса. То есть, рано или поздно одну из империй (или же всех вместе) выкосит какая-нибудь очередная чума. Причём рано или поздно произойдёт эпидемия такого масштаба, что просто парализует государственный контроль и выпустит население «на свободу». Я доступно излагаю?

Вот такой сценарий появился у меня в голове при чтении этого произведения. Не верится, что описанная в книге система может быть окончательной и стабильной. Рано или поздно мать-природа всё равно возьмёт своё и заставит хомосапиенсов эволюционировать всё дальше и дальше.

Такие вот размышления по мотивам «1984». А кто давно не читал эту книжку — берите и перечитывайте. Настоятельно рекомендую.

Ну, коль пошла антиутопическая тема, то недавно я ещё и фильм интересный посмотрел. Называется «Бразилия», но к стране Бразилии он не имеет никакого отношения. Что есть в нём бразильского — только мелодия «Бразил… ла-ла-ла-ла-ла». Ага, называется «Aquarela do Brasil». Мелодия красивая, а фильм… Антиутопия, всё плохо, почти как в «1984», все тоже умерли или сошли с ума. Но смотреть обязательно рекомендуется.

Дальше: и послушать…

Поскольку летать туда-сюда мне приходится довольно много (в этом году «целюсь» примерно в 390 часов налёта), то все эти десятки и сотни часов свободного «налёта» надо чем-то как-то заполнять. Само собой разумеется, что проще всего лететь в спящем состоянии, что я практикую практически в каждом полёте. Это во-первых.

Во-вторых, тоже само собой разумеется, самолётное время можно использовать для разгребания накопившихся важных дел: почту почистить, фотки обработать и разобрать по полочкам. Ну и в третьих, если не отвлекаться на виды за иллюминатором, то несколько часов можно посвятить какому-либо хорошему кинцу или правильной книге.

Вот об одной такой книге сейчас и расскажу. Но сначала об авторе — Ноам Хомский (Noam Chomsky).

Давно и часто слышал об этом учёном-лингвисте и его критических исследованиях теории и практики неолиберализма (полнее про эту концепцию в английской Википедии здесь: neoliberalism). Много слышал, но как-то не удавалось найти время и подходящее настроение для подобной литературы… Вообще-то я люблю провести время с хорошей книгой, но всё больше оно по работе, или же об истории человечества, разные фантастические антиутопии Маэстро Пелевина, да и разное другое тоже бывает. Но до подобных критик политико-экономических концепций и реалий мои руки пока не доходили, а глаза с разумом в такое не утыкались. Во всяком случае, что-то я не припомню.

Итак, Ноам Хомский, Оптимизм вопреки отчаянию (Noam Chomsky, Optimism over despair). Книга как сборник интервью, которые брал политолог C.J. Polychroniou.

Ну, что сказать.. Нормальненько так звучат вопросы и ответы на них. Живо, задорно, даже местами с искоркой… Хотя, какой «искоркой»? Искрит там местами просто «не по-детски». Куски этого интервью можно просто разрывать на цитаты. Вот, например, часть из очередного вопроса:

СМИ или предоставляют ложную информацию по важнейшим проблемам … или не предоставляют вообще никакой информации.

Хорошо так. Бодро. Ни убавить, ни прибавить. Оказывается, не только я склонен высказывать подобные предположения. Кстати, это разговор двух американцев, посему если не указано иное, то речь идёт про американские СМИ, но полностью или частично справедливо и для всех остальных. А тема вранья в прессе и про манипулирование мнением разбирается у него в другой книге, добавляю в список хотелок на будущее.

Кстати, пресса может манипулировать и без откровенной клеветы. Я такой случай однажды в далёком 2008м демонстрировал нашим американским сотрудникам в каком-то американском аэропорту… вроде бы Сан-Хосе, если склероз не врёт. Мы ждали посадки в самолёт, болтали о том, о сём, речь почему-то зашла про прессу, я выдал фразу «американская пропаганда», они (американцы) возмутились, типа американские СМИ говорят правду и только правду. «Ага, сейчас» — возразил я, пошёл к ближайшему ларьку («ларьку Союзпечати» :) ), купил первый попавшийся приличный журнал (что-то типа Businessweek или Newsweek), полистал его и со словами «Ага, вот» показал моим попутчикам. А там был рассказ про первого корейского космонавта. Вернее, космонавтку. Как она готовилась, как она полетела, как вернулась — вообще про всё на целый разворот.

«Вот» — говорю, — «пример американской пропаганды».
«Где тут пропаганда?» — возразили мне.
«А откуда она полетела?» — я им.
«Флорида, очевидно, на шаттле» — они мне.
«Хрен там! Байконур и Союз!» — вот так.

Во всей статье не было НИ СЛОВА про космодром запуска и чья это была миссия. Мои американцы открыли рты и перестали моргать :)

Едем дальше. Вот такая цитата про оболванивание из телевизора ->

Реклама на телевидении не даёт информацию о продукции, скорее она создаёт иллюзии и образы.

О терроризме и борьбе с ним:

Проводимая Обамой кампания глобального уничтожения [террористов] … , вероятно, создаёт подготовленных боевиков быстрее, чем убивает подозреваемых.

Оценка различных исторических событий:

Горбачёв согласился на вступление объединённой Германии в НАТО — примечательный договор в свете истории. [Была и договорённость], что НАТО не будет расширяться ни «на один дюйм на восток», имеется ввиду восток Германии. Это было обещано президентом Бушем-старшим… В тщательном исследовании архивов… [опубликованом прошлой весной — т.е. в 2015г]… весьма ясно показывает, что это был намеренный обман.

Жесть:

Вопрос: … Вы полагаете, что ядерное оружие в руках террористов — это вопрос времени?

Ответ: Ядерное оружие уже в руках террористических групп — государств-террористов, главным из которых является США. Вполне вероятно, что оружие массового уничтожения может попасть в руки «частных» террористов, что значительно повысит опасность для выживания.

И так далее, далее, далее… Но заканчивается весь этот кошмар на позитиве:

Вопрос: … Вы склонны с оптимизмом смотреть на будущее человечества?

Ответ: У нас есть два варианта. Мы можем быть пессимистами, сдаться и быть уверенными, что самое худшее произойдёт. Или мы можем быть оптимистами, не упускать возможности, которые, несомненно, существуют и могут помочь сделать мир лучше. Выбор небольшой.

Короче, хорошая и «добрая» книжка. Можно и нужно читать. А я, пожалуй, закажу себе ещё что-нибудь от Хомского.

P.S. Кстати, вот какое совпадение. Вчера (7 декабря) у Ноама Хомского был юбилей. Ему исполнилось 90 лет.

Всем привет!

Это будет короткий воскресный пост, чтобы не отвлекать вас от важной задачи отдыхания физического и умственного, но закинуть на будущее, для обдумывания в фоновом режиме одну интересную штуку. А именно — карту. Потрясающую панораму Камчатского края (публикуется с разрешения автора). Её можно читать часами, а тем, кто бывал в этих волшебных местах лично — неоднократно. Важно! Не исключено, что знакомство с картой приведёт к значительным денежным издержкам, связанным с удовлетворением вашего желания немедленно выехать на Камчатку и увидеть всё своими глазами :) Чего, на самом деле, всем желаю, но никакой ответственности не несу :)

Карта кликабельна (осторожно, трафик!! ~30Mb):

Кстати, всматриваясь в карту, минуте на 10й я нашёл на ней не то глюк, не то фичу, не то пасхальное яйцо али ещё какую зверушку, связанную с топографией вулканизмов. Кто догадается (а может обнаружит ещё)?

В заключение: не рекламы ради, а токмо желанием распространить красоту, любовь к природе и жажду приключений :) вот ссылка, где эту замечательную карту можно купить.

Вы спросите: а причём здесь «Камчатка книжная«, объявленная в заголовке? И правильно спросите! Потому что…

Дальше: сюрприз!…

Всем привет!

Кто не видел ДМБ, должен посмотреть это немедленно и запомнить на всю жизнь:

https://youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

— Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть…

// я тоже ни разу не смотрел и не видел ДМБ, но этот момент знаю и очень уважаю за его глубину, философию, и вообще.

Пожалуй, один из лучших диалогов, объясняющих невероятные вещи, которые иногда, внезапно и совершенно необъяснимо происходят рядом. Впрочем, в «Матрице» есть и другое объяснение :)

Давече один из таких случаев приключился в одной нашей внутренней IT-системе, которая сокращает URL. Ну, сами знаете эти таинственные алгоритмы, которые превращают длинное и нечитаемое в короткое и тоже нечитаемое, но перевариваемое и не сильно пугающее. Например, было https://www.brighttalk.com/webcast/15591/339861?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=gl_ZurichEK_organic&utm_content=sm-post&utm_term=gl_twitter_organic_sm-post_social_ZurichEK, а стало https://kas.pr/8vgc. Во-первых, это красиво :) — глазу приятно, не дёргается, а во-вторых — URL меньше места занимает.

Так вот — перехожу от закуски к суслику главному блюду.

Как вы знаете, в прошлом году мы запустили инициативу глобальной прозрачности в целью вылечить паранойю озабоченность, навязанную миру некоторыми американскими СМИ по наущению «анонимных источников». Одна из версий откуда у этой медиа-атаки растут ноги — недовольство некоторых спецслужб нашей принципиальной позицией раскрывать любые кибершпионские атаки вне зависимости от их происхождения и намерений. Вроде как мы этих парней сильно расстроили из-за потери инвестиций в сложное кибероружие и создаваемыми препятствиями для слежки за врагами, партнёрами и друзьями.

Нам скрывать нечего — смотрите, спрашивайте, проверяйте. Сказали — сделали: недавно в Швейцарии открылся первый transparency-центр, где заинтересованные организации могут проверить аутентичность наших обновлений, познакомиться с исходным кодом, техническими регламентами и прочими корпоративными особенностями. И всё было бы правильно, официально, похлопали, разошлись. Ан нет! В меню прокрался очень любопытный десерт с развесистой клюковкой вишенкой на торте.

В рутинные процессы незаметно проникла одна небольшая случайность, которую иначе как «знак» назвать и понять никак не получается.

Упомянутая выше URL-сокращалка чисто случайно укоротила адрес тематического поста до вот такого вида: https://kas.pr/4nsa. Обратите внимание на окончание урла — 4NSA! Из псевдослучайного множества букв(26) и цифр(10), то бишь с веротяностью 36*36*36*36 = 1 679 616 (один из миллиона шестисот семидесяти девяти тысяч шестисот шестнадцати!!) система выбрала именно эту последовательность! Вот вам и суслик… Может в «сокращалке» завёлся искусственный интеллект и он посылает сигналы? :)

Давненько здесь не было рубрики «Вечерняя афиша», а поднакопилось много, да к тому же и вечернее время на фоне осеннего московского заката шепчет, что надо уже, надо!

1. Что почитать.

Один из наших сотрудников серьёзно занимается историей авиации, много трудится над этой темой. Он показывает и рассказывает о многих очень интересных событиях, розысках деталей разных историй, а потом у него получаются разные интересные рассказы про это. То есть, на темы авиаторов начала-середины XX-го (то есть, предыдущего от сегодняшнего) столетия. Про героизм побед, горечь утрат, как вообще это было.

Вот, читайте сами. Если интересно, то там в оригинале задавайте вопросы, тыкайте непонятками, чтойкайте незнайками. Автор обещал всё как надо.

Многие знают про рекордный перелет экипажей Чкалова, а затем Громова из Москвы через Северный полюс в США в 1937 году……

Вот тут я хочу сразу воткнуть вопрос в рассказ нашего авиа-рассказчика.. А как это так? Они независимо (как можно? оба независимо, но на Туполевских воздухолётах? они совершили параллельно два ах-ре-ни-те-ль-ных перелёта? как так практически одновременно? истории на эту тему умалчивают свои познания).

Ну и шут с ним. Настроились полететь, запланировали, агрегаты настроили, заправили, кожанки набули, ведро для санитарий закрепили, от-винта-крутанули — дальше офигеть что было. Реальные первооткрыватели, герои, вообще полный восторг и респект.

А весь рассказ про одну из этих авиа-экспедиций читайте вот >>> отсюда <<<.

Дальше: послушать — конечно БГ!…

Мальчики и девочки,

Хочу вам сообщить, что вчера (в субботу 3 ноября) наш офис посетил Президент Кубы лично Мигель Диас-Канель (полностью Мигель Марио Диас-Канель Бермудес). Встреча прошла вполне не очень формально, а даже дружески. Никаких официальных церемониалов не было. Президент посмотрел офис и послушал наши рассказы как нам работается против всяких разных кибернегодяев. Мне кажется, что у нас очень даже получилось произвести самое благостное впечатление.

Теперь чуть подробнее. Это я застыл, встречая главу Кубы.

Дальше: прибыли!…

Меня иногда спрашивают: зачем мы боремся с патентными троллями? Мол, экономически более эффективно договориться с ними, платить небольшую денежку и наслаждаться теплом и сухостью христовой пазухи.

Мда. Трудно совершить бóльшую ошибку в оценке положения вещей и их последствий. Впрочем, допускаю, что эти оценки основаны на стратегии взаимодействия с патентными троллями, сильно отличной от применяемой в ЛК. Посему здесь и сейчас будет короткий сеанс занимательной арифметики, которая наглядно покажет: бороться с этими паразитами выгоднее, чем позволять им понемножку щипать себя. Вы правильно догадались – ниже произойдёт конвертация наших судебных историй и сопутствующих активностей в хрустящую серо-зелёную валюту.

Источник

Но для начала лирическое отступление для понимания как обычно работают с патентными исками.

—ЛИРИКА ON—

Итак, в официальных судебных базах появилась информация о новом иске в адрес IT-компании Икс. Моментально её накрывают одновременно ураган и цунами из писем, звонков и других способов с предложением от юридических контор способствовать решению проблемы.

Заходы используют самые разные и порой очень необычные, однако суть, в грубом, но точном выражении, всегда одна: круче нас только яйца, выше нас только звёзды, наймите нас и будет вам счастье!

Не раз писал и не раз за меня на это обижались, но слов из песни не выкинешь, поэтому ещё раз напомню припев. Есть юридасты, есть Юристы, а есть категория говорящих юридических сейлов голов. Это редкая порода тонких психологов в дорогих костюмах с авторитетным внешним видом, убедительной речью, заготовленными историями успеха и шутками и прочая, прочая, что в совокупности у редкого клиента не вызывает чувства надёжности и защищённости. А также желания немедленно подписать контракт.

Они реально гипнотизируют аки Каа бандерлогов. Они очень убедительны, но, как вы догадались, в сарае, на котором написано «дрова», оказывается… :) Поддавшемуся чарам ответчику, как правило, показывается стандартный спектакль «Сейчас мы их размажем!». Море ходатайств и запросов, тонны документации и прочая кипучая деятельность, создающая благостную картину светлого будущего.

Однако заканчивается эта суета… предложением прекратить судебный процесс через мировое соглашение. Естественно, с выплатой определённой суммы истцу и гонорара защите (что в сумме часто равняется первоначальным «хотелкам» патентного тролля). Но по закону жанра это обставляется так красиво, что у клиента создаётся впечатление Выдающейся Победы. Мол, ловить нечего, нарушение есть, мы прыгнули выше головы, это соглашение есть максимум возможного из сложившейся ситуации, только наш несравненный юридический гений помог вот так договориться на «выгодных» условиях.

Дальше: все довольны, но остаётся осадочек…