Всем привет!

Мне сегодня утром повезло лично наблюдать за посадкой спускаемого аппарата Союз-27 из Центра управления полётами (ЦУП), что в подмосковном городе Королёв. Весьма интересное событие! На удивление: фотки разрешены, пресса на балконе — прямые репортажи ведут. И с балкона всё это смотрится вот так:

// что интересно — справа внизу рядом стоят два флага: России и США, что в нынешних условиях — большая редкость.

Запуски и спуски космических аппаратов, особенно пилотируемых, достаточно длительный процесс. При посадке космонавты закрывают люки за 3+ часа до расстыковки (за 6 часов 40+ минут до самой посадки), расстыковка с МКС происходит примерно за 2:30 до начала торможения, а от начала торможения до касания поверхности Земли проходит чуть меньше часа.

Дальше: миссия вернулась на Землю…

Поскольку между поездками по делам у меня получился перерыв аж в три недели, возникла некая пауза – и возможность поизучать разные другие темы, которые напрямую не связаны с компанией «имени меня», бизнес-мероприятиями и прочим разным подобным.

Да, со мной много разно-любопытного встречается по ходу жизни, но почему-то сейчас вдруг заинтересовался молодёжными сленгами новоязами. Про этот современный язык общения «поколения зумеров» – в интернетах ой-как-много. Если кому-то лень яндексить – да хоть в любую ссылку тыкай (это была действительно случайно тыкнутая ссылка).

Ну, например, там вот всякие такие словесные поделия встречаются: «кринж, имба, сигма, база, вайб и дратути» – именно на таком языке общаются наши дети-внуки-подростки.

Вопрос залу 1:

Как вы думаете, нынешний сленг – такое же языковое бурление, как и раньше, или есть отличия в худшую или лучшую сторону?

Просто-замечание номер-2:

Итак, как мы, старые-взрослые, видим поколение, кому сейчас 15-25? Примерно вот так же, как на нас смотрело старшее поколение, когда мы сами были тинейджерами:

Сегодняшний сленг, а также исторический экскурс в разные прошлые новоязы…

Прошу любить и жаловать – долгожданная книжная новинка авторством вашего покорного прибыла из типографии – «Большое курильское путешествие», издание второе, сильно дополненное и точечно исправленное!

Пытливый читатель спросит: «Женя, а зачем же первое издание надо было исправлять, почему оно было неполное?» Отвечаю: всё очень просто.

Предыдущее издание было написано по результатам первой курильской экспедиции в 2014-м году. Это было ооооо! Просто потрясение! Затерянные в труднодоступных морях и суровейшем климате природные жемчужины и бриллианты нашей планеты – красивейшие, магические, невероятные, медитативные, магнетические, в общем, можно долго перебирать максимально восторженные эпитеты, и все будут по делу.

Продолжаю отвечать, как и чем обогатилось второе издание…

Дамы и господа, сейчас будет совершенно неожиданная и неординарная тема. Предположу, что многих читателей и читательниц она оставит равнодушными, но у кого-то может вдруг и скатится ностальгическая слеза по морщинистой (или, наоборот, гладкой и нежной) щеке.

А дело в том, что сегодня исполняется ровно юбилейные 50 лет выходу альбома «Wish You Were Here» британской рок-группы Пинк Флойд.

// фотка Jim Geuther отсюда.

О, как же давно это было… В конце 1970-х и начале 1980-х годов зарубежные виниловые пластинки на чёрном рынке стоили сто и более рублей, что было примерно как месячная зарплата инженера. Иметь такой винил – это было роскошью. Их брали «напрокат», с них делали копии на катушечные магнитофоны, пластинками обменивались или делились на время. И пластинки Pink Floyd ценились очень и очень высоко. И когда в 9-10-х классах я учился в физматшколе при МГУ, некоторое количество таких пластинок и магнитофонных лент прошло через мои руки. И «Wish you were here» – одно из самых ярких воспоминаний. Да и до сих пор этот музыкальный шедевр (не побоюсь этой дефиниции) – один из моих самых любимых альбомов.

Ну, и плюс к тому в школьные годы английский язык я учил по Битлам и Пинк Флойду, поскольку в общеобразовательном порядке обучался либо немецкому, либо английскому математическому, но это была совсем другая история :-). Хотя даже до сих пор некоторые обороты их чисто английской речи понять нет никакой возможности, в том числе и из этого альбома. Например, «you wore out your welcome with random precision» – и так далее. Кажется, это что-то на возвышенном о том, как Сид Баррет (см. ниже) всех постепенно довёл. Пусть знатоки-филологи объяснят получше!

Так вот. Если кто-то слушал этот музыкальный шедевр давным-давно, но забыл – вспоминайте. Если кому-то сочетание «Wish you were here / Pink Floyd» ничего вообще не говорит – а попробуйте, вдруг зайдёт. Есть шанс, что очень сильно не пожалеете. Знаю людей, для кого Pink Floyd – это открытие взрослых лет, а не музыка молодости, им повезло, может быть, повезёт и вам.

Пару слов про актуальность этого шедевра, а она имеется, и в избытке!

Во-первых, тема пластинки: «Wish You Were Here» – посвящение бывшему лидеру группы Сиду Баррету, гению и экспериментатору, но потерявшему адекватность почти сразу после дебютного альбома Pink Floyd на фоне психических проблем и наркотиков. Обложка с рукопожатием и человеком в огне — почти символ «выгорания», так широко обсуждаемого сегодня, что оно объявлялось чуть ли не словом года, а также вообще разговоров о ментальном здоровье, с которым ситуация у человечества, кажется, отнюдь не улучшилась за прошедшие 50 лет.

Во-вторых, это протест против отчуждения и цинизма музыкальной индустрии (да и всего остального прочего в том числе). «Добро пожаловать в машину, мой сын» – о системе, перемалывающей людей. Есть ощущение, что за 50 лет эта «машина» только усложнилась. И если вас хотя бы иногда бесит однообразный поток современной музыки, то послушайте Wish you were here. Тут ноль прогиба перед лейблами, трендами и прочими рекомендательными алгоритмами. Если музыкантам нужны 8 минут меланхоличного инструментала – они их делают, и это оказывается очень круто.

Ну а в-третьих, если по кому-то скучаешь, хочешь быть рядом с кем-то, но это невозможно, то Wish you were here (особенно заглавный трек, конечно) – это просто водопад эмоций.

В общем, берите и слушайте. Ровно 50 лет этому рок-музыкальному монументу. Нет повода не отметить!

Неожиданно и сразу зайду с козырей: вот фотка самой знаменитой картины Карла Брюллова «Последний день Помпеи»:

Дело в том, что в целях повышения общего культурного уровня мы с группой коллег в только что прошедший понедельник совершили художественно-просветительский поход в Третьяковскую галерею на выставку этого знаменитого художника.

И не просто сходили, а наслушались самых разных историй о его творчестве, работах, разных незаметных деталях в картинах и о прочих исторических и художественных темах. По результату этой почти двухчасовой экскурсии у меня родилась мысль, что максимальный 200%-й эффект от посещения хорошей выставки — это только наполовину сама экспозиция. Вторая половина — как тебе это преподносят, как повезёт с экскурсоводом.

Дальше:

Хочу напомнить давним «старослужащим» читателям моего блога, а только что присоединившимся спешу сообщить: я большой поклонник творчества Виктора Олеговича Пелевина. Настолько большой поклонник, что обычно читаю его новые произведения (которые он навострился строчить раз в год) не в момент выхода книги, а ровно через тот же самый год. То есть я жду выхода новой книги — и уже потом читаю его предыдущую работу.

Но в этот раз я не сдержался. Не стал ждать осени (когда по традиции выходит очередная «нетленка») и прочитал прошлогоднюю «Круть» только что.

Что могу я сказать, прочитав этот литературный шедевр? Да ничего! Поскольку ни разу не собираюсь отбирать хлеб с маслом и икрой сверху у литературных критиков. Во-первых, я совершенно не литературный критик ни разу и вообще! А во-вторых, я никогда не совершал такого хулиганства, как отбирать бутерброд с икрой у кого-то ещё! Уж, извините, пускай это делают другие посторонние граждане. Я — никогда!

// Это я только что «Мастера и Маргариту» перечитал, меня в стиль Бегемота занесло…

А в-третьих, маэстро Пелевин так неуважительно отзывался о литературных критиках в своих лучших нетленках, что я просто побаиваюсь навязываться в их общество.

От критиков отмазался :) Теперь можно с чистой совестью сообщить свои некритические впечатления от знакомства с этим произведением.

Самое главное и единственное = увы. «Круть», по моему личному «пелевинскому силомеру», будет где-то на 7 баллов из 10. Это далеко не и гораздо проще, чем «Чапаев и Пустота», «S.N.U.F.F.», «Любовь к трём цукербринам», даже чем «Лампа Мафусаила» да и многое другое. И тем более всё меркнет перед «iPhuck 10».

Кстати, не исключаю, что «Айфак» вообще войдёт в шедевры мировой неформальной литературы. Но не потому, что там местами зашкаливающие порнухи с чернухами. А просто потому, что «Айфак» — это уникальное произведение. Это детективно-порнографический роман о современном искусстве, который заодно (и самое важное!) объясняет главное отличие интеллекта искусственного от натурального биологического. И отличие это заключается в том, что они на один и тот же всем известный вопрос отвечают радикально противоположно.

Итого: есть Классический вопрос, который знают все. И этот вопрос очень короткий — всего четыре слова. Категорически не хочу ничего подсказывать, дабы нет! И на этот классический вопрос есть два ответа. Тоже не буду подсказывать, какие там ответы. И именно там интеллекты биологические и искусственные диаметрально расходятся и дают разные ответы!

Там же Маэстро отвечает на вопрос — тот самый «Главный вопрос жизни, Вселенной и вообще». И этот ответ совершенно не «42».

Увы. Во-первых, в завершающих главах «Айфака» можно найти отсылки к формулировке самого вопроса — и это, пардон, Энрико Ферми. А дальше сами догадаетесь? Или подсказать?

Подсказываю.

«Главный вопрос жизни, Вселенной и вообще» был сформулирован физиком-ядерщиком Энрико Ферми где-то в 1950 году (см. Парадокс Ферми), и звучит он так: «Где все?». В смысле, если в обозримой вселенной миллиарды галактик и сколько там получается звёзд? Если только в нашем Млечном Пути их более 100 миллиардов = то наверняка есть звёздно-планетные системы, где просто обязательно должна была зародиться жизнь, способная дойти до технологической цивилизации. И такие объекты должны фонить радиосигналами. Однако ничего подобного не обнаружено. Почему? Итого вопрос: «Где все?»

И Пелевин даёт ответ на этот вопрос. Но, увы, вам не понравится. И связан ответ на этот вопрос-2 с ответом на вопрос-1, в котором естественный и искусственный интеллекты отвечают диаметрально противоположно.

Так что читайте «Айфак», это того стоит. Но ещё раз предупреждаю — это жёстко детективно-порнографическое произведение. Даже, наверное, не 18+, а … для твёрдых духом. Да! :)

Но я отвлёкся, хотя уверен, что мировой шедевр того заслуживает. Возвращаемся к «Крути». Вроде бы не самое значимое произведение. Однако, там есть интрига. И сейчас я её раскрою.

Дальше: барабанная дробь…

А что такое искусственный интеллект (он же ИИ)?

Сейчас этим термином называют вообще любую программно-автоматически работающую хрень. Умеет делать что-то сама – ооо! – все в ознобе, потеют и готовы присягнуть на верность раз и навсегда. На самом деле термин «искусственный интеллект» имеет вариативные проекции на уровни самосознания различных слоёв населения нашей общей экопланеты. Начиная от достаточно примитивных, описанных в интернет-педиях. Там ИИ, цитирую, это всего-то «свойство искусственных интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека». Т.е., например, умение играть в шашки или шахматы в таком разрезе попадает под определение ИИ. Хотя такая программа не умеет вообще ничего больше – ни кататься на велосипеде, ни чистить картошку, ни управлять курьером по доставке пиццы.

Однако массовое [бес]сознание считает, что эти IT-новинки с «умным» функционалом и есть тот самый, описанный в голливудах, «цифровой умномозг», способный на всё и навсегда. И что очень скоро нам, всем млекопитающим, придётся опять прятаться по норам, как уже бывало в эпоху царства динозавров. Думаю, что это не так.

Спрашивают: уничтожит ли ИИ человечество? Отвечаем!

Дамы и господа, мальчики и девочки – сегодня у нас большая и важная новость, открывающая II квартал 2025-го года. Наша компания объявляет о запуске революционной системы безопасности: метод защиты паролей, использующий законы квантовой механики. Инновационные квантово-устойчивые технологии защиты паролей базируются на таких понятиях, как принципы квантовой неопределённости и суперпозиции.

Основные идеи, заложенные в новый продукт, заключаются в том, что защищаемые пароли теперь существуют в суперпозиции — они меняются каждый раз, когда кто-то пытается их подобрать. Если злоумышленники вводят неверный вариант, система «наблюдает» за попыткой, и пароль коллапсирует в новую комбинацию.

Принципы неопределённости и дополнительности на защите ваших данных!

Музейный комплекс УГМК (Уральской горно-металлургической компании) — уникальнейшая и удивительнейшая коллекция самой разной техники. Это автомобили, самолёты, железнодорожный транспорт и прочее-прочее-прочее, как гражданское, так и военное. Как старинное, так и более современное. Даже подводная лодка есть! Просто замечательное место — уже несколько раз говорил это, но не устаю повторять. В музее собрано более 10 тысяч(!!!) образцов — осмотреть это за один визит и не надейтесь. Для вдумчиво-исчерпывающего осмотра экспозиции резервируйте два или даже три дня. Я был здесь уже три раза (раз, два, три), много ходил, смотрел, удивлялся — и потом делился фотографиями и впечатлениями. В этот раз удалось выкроить пару часов для прогулки (увы, этого, конечно, категорически недостаточно) — чтобы в режиме «бегом-бегом» осмотреть новинки коллекции. Да-да, несмотря на огромность количества уже собранной техники, музей продолжает активно пополняться новыми образцами.

Сначала идём в выставочное здание «Крылья победы», где собраны в основном самолёты и прочие экспонаты, связанные с авиацией. Ого! В коллекции ещё один Дуглас-DC3 ->

Ага, их же в СССР по лицензии выпускали аж до 1952 года. А что новенького в залах?

Читайте-смотрите дальше…

Конец календарной зимы в средней полосе – сезон предчувствия тепла. Солнце появляется всё чаще и увереннее, в ночных небесах показывают парад планет, заметно набирает ход прирост светлого времени суток. Заканчивается полярная ночь на севере Гренландии и на Земле Франца-Иосифа, еще чуть-чуть, и там тоже покажется солнце.

На бледных лицах уже почти перезимовавших городских жителей все чаще появляются улыбки. В спортивных залах начинает подрастать посещаемость за счёт желающих привести своё тело к высоким пляжным стандартам до лета. В общем, неплохое время, наполненное надеждой и лёгким томлением. Вот-вот уже весна! Хотя может еще и засыпать снегом месяца на полтора запросто. Это в Москве и в похожем климате, если что. Где-то уже и подснежники, а где-то, конечно, и вечное лето.

Но чего-то, самой малости, не хватает для полной радости на лицах горожан. А всё просто. Хочется что-то посмотреть интересного, а также почитать и послушать. Эту проблему мы сейчас с вами тут и будем решать.

Что посмотреть?

Начнём с движущихся картинок, сопровождаемых звуками, то есть синематографом. Многие уже сейчас планируют свои отпуска, поездки и путешествия. Так вот, по моему глубокому убеждению, лучшее место на нашей планете, самое впечатляющее и невероятное, место силы и красоты – это Камчатка. Сейчас самое время посмотреть небольшой фильм о том, как мы съездили на Камчатку прошлым летом, проникнуться и начать планировать свою собственную экспедицию:

Что почитать?

Я тут спросил группу коллег, читали ли они «Понедельник начинается в субботу» Аркадия и Бориса Стругацких. Результат опроса был поразительным – в воздух были подняты совсем немногочисленные руки! Не густой лес рук, который я искренне ожидал увидеть, а что-то вроде редких деревьиц в лесотундре! Ну как же так?? В нашей IT-компании! Да разве такое возможно?! Надо ввести правило, чтобы на собеседованиях люди отдельным раундом сдавали матчасть по «Понедельнику»!

источник

Почему так? Объясняю: «Понедельник начинается в субботу» — это основополагающее произведение русской литературы про организацию научно-технической работы и ведению перспективных инновационных проектов. Короткая и веселая юмористическая повесть о волшебстве и науке крайне полезна любому, кто хотел бы разобраться в том, что такое отечественная инженерно-техническая школа, что вообще происходит вокруг в ИТ-отрасли, что в головах окружающих, как и что функционирует, и почему. Это кладезь основных типажей, интриг и фабул нашей реальности. У меня регулярно в практической жизни происходит узнавание («о, да это же Выбегалло»), и дальше с деятельностью субъекта всё понятно.

В общем, «Понедельник..» – лёгкая и веселая, отлично написанная книжка, строго обязательная, если вы работаете в IT-сфере. Всем однозначно читать!

Что послушать?

© Фото : Дамир Юсупов / Большой театр

Та-татата-та-та-тата! Трам-парам-парам, трам-парам-парам-парам – ой, извините, в голове мелодия играет, напеть вслух всю эту красоту будет посложнее. В этом году случился очередной девятый вал массовой народной любви к классической музыке, материализовавшийся в виде ажиотажного спроса на билеты на балет «Щелкунчик» П. И. Чайковского. И что тут скажешь, я тоже поучаствовал. И вам советую! Просто восторг же! Где смотреть? Не буду оригинален – я в Большом, с которым у нас немаленькое партнерство. Но есть и варианты. В декабре, как рассказывают, из Москвы люди активно летали в Екатеринбург и Новосибирск, чтобы насладиться «Щелкунчиком», и выходило экономнее даже с учётом билетов и гостиниц. Подсказывают, что балет еще можно смотреть и слушать в кинотеатре с попкорном и пивом, включая в прямой трансляции. Сам не пробовал, но может и ничего, хотя мне в театре больше нравится. В общем, слушать – «Щелкунчик»!