Конец августа принёс несколько очень интересных связанных новостей на предмет кибербезопасности мобильных операционок. Точнее об их небезопасности.
Кратко напомню: во-первых, серия дыр в iOS, которые позволяли заражать вредоносами умные Apple-девайсы (зашёл на сайт ⇒ ой), а во-вторых, симметричные атаки тех же хакеров против той же группы жертв, но уже через уязвимости в Android и Windows.
Ситуация, казалось бы, рабочая: идеальных продуктов не бывает, зато бывает жгучее желание определённых лиц, групп лиц и даже государств этой неидеальностью злоупотребить. «Казалось бы» – потому что, на самом деле, этот случай снова возвращает нас к дискуссии о преимуществах-недостатках закрытых платформ вроде iOS. И для начала хочу процитировать вот этот твит, который очень точно характеризует статус кибербезопасности в яблочной экосистеме:
«Итак, кто-то в течение многих лет незаметно заражал айфоны. Почему-то меня это не удивляет. Я всегда говорил, что иллюзия безопасности iOS основана на том, что никто не может исследовать эти девайсы и поэтому у пользователей практически нулевые шансы узнать о заражении»
В данном случае Apple сильно повезло: атаку обнаружили цивилизованные «белые» хакеры из Google, которые приватно передали подробности разработчикам, те пофиксили свой софт и через полгода, когда большинство пользователей обновились, рассказали об произошедшем миру.
Вопрос#1: как быстро компания смогла бы решить проблему, если бы информация ушла в «паблик» до выпуска патча?
Вопрос#2: на сколько месяцев или лет раньше эти дыры нашли бы независимые эксперты, допущенные к нужным диагностическим свойствам операционной системы?
По сути дела, мы наблюдаем «монополию на исследования» в iOS. Поиск уязвимостей и анализ приложений сильно осложнён избыточной закрытостью системы, из-за чего в эфире стоит практически полная тишина, и кажется, что «в Багдаде всё спокойно». Но тишина эта иллюзорная – что там на самом деле творится в этой красивой стеклянной коробочке за 50-100тыс.рублей просто никто не знает! И даже сама Apple…
С одной стороны, такое положение вещей позволяет Apple двигать маркетинговую отстройку о самой безопасной ОС, а с другой сотни миллионов пользователей живут буквально на пороховой бочке. Примерно вот так:
Причём Apple, надо отдать ей должное, действительно вкладывает большие усилия и деньги в повышение безопасности и конфиденциальности своих продуктов и экосистемы в целом. Но никакая, даже самая мощная компания, не сможет сделать больше, чем всё мировое сообщество исследователей кибербезопасности. Самый убийственный аргумент в пользу закрытости iOS для сторонних специализированных средств защиты состоит в том, что «доступ независимых разработчиков к системе = потенциальный вектор атаки». Фигня!
Обнаружение уязвимостей и плохих приложений можно проводить при помощи read-only диагностических технологий, которые смогут выявлять вредоносные аномалии при анализе системных событий. Но нет. Такие приложения жёстко изгоняются из AppStore. Я не вижу другой причины такой позиции, кроме как опасение потерять «монополию на исследования» и маркетинговую отстройку.
