Nota Bene

Внимание, внимание!  «Вы будете смеяться и не поверите» (с), но мы тут подумали и решили выпустить Kaspersky 365 ¼ – абсолютно бесплатный продукт для надёжной защиты ваших компьютеров. Вы не ослышались!

Зачем?

Тому есть две причины: ограниченные доходы и превосходящая лень.

Дальше: голосуем за фичи!…

Вчера прилетела очень хорошая новость: мы, наконец-то, №1 в европейском ритейле (рознице)!

Есть такое аналитическое агенство GfK, которое внимательно считает кто, где и сколько продаёт. И вот свежие данные:

Очень было интересно следить как наша доля медленно, но неумолимо двигалась вперёд и вверх — и вот! Свершилось! Мы на первом месте! Ура! Но сначала — поднять бокалы за очередную победу.

Дальше: удивительное спасение читалки…

Продолжаю тему «и летим мы, всё летим» (с).

Что-то год начался как-то очень бодро. Завтра уже 30-й по счёту перелёт, уже 130+ часов «в воздухе». Но я не жалуюсь — мне очень нравится летать, особенно если не слишком часто трясёт воздушными возмущениями. К тому же можно расслабиться — телефон выключен, Интернета нет. Можно наконец-то спокойно разгрести навалившуюся почту, книжку почитать, кино какое-нибудь посмотреть («на грунте» такое бывает крайне редко).

Но чем дальше, тем больше на рейсах разных авиакомпаний всё настойчивее предлагают подключиться к бортовому Интернету. /* Ага, «по требованиям безопасности все передающие устройства должны быть выключены на время всего полёта», но Интернет за деньги — можно! Но не буду комментировать эти очевидные противоречия */ Я долго сомневался и не хотел «портить себе полёт Интернетом», но позавчера наконец-то решил попробовать.

Рейс Шанхай-Москва, Аэрофлот. Всё очень даже как обычно хорошо (кроме совершенно неожиданно медленной очереди на регистрацию — больше часа! Что у них там случилось?). Что ещё «заодно заметилось» — на рейсе не только русские и китайцы, но значительная часть пассажиров разговаривала по-итальянски и испански! «За рублёвые цены на Аэрофлоте через Москву» — подумалось мне. Соседи по самолёту объяснили это иначе — «никогда не летайте Алиталией и Иберией! Лучше Аэрофлотом с пересадкой в Москве». Ну, небольшие сравнительные тесты авиакомпаний я уже делал. Ещё про компании, самолёты и разные авиаистории можно почитать здесь и здесь.

Так, я отвлёкся.

Итак, сели в самолёт, взлетаем, летим. И я наконец-то повёлся на местный Интернет! Подключился, согласился с условиями, начал пробовать.

Дальше: качество — экстремальное!…

Есть много красивых и необычных городов, есть горы-вулканы, есть долины и каньоны, острова и озёра и многое другое. Например, реки. Они очень разные. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Есть грандиозные сооружения — Амазонка с её необъятными просторами, джунглями, анакондами, пираньями, крокодилами и прочей подводной нечистью. Есть Нил (сам пока не видел) — с пустынями, тоже крокодилами и древней человеческой историей. Есть Миссисипи с «Томом Сойером», есть Дунай и Рейн (Лореляй и песни о погибших матросах), есть Хуанхэ с неведомой силой (тоже пока не видел), есть Лена со своими бескрайностями и Ленскими Столбами. Список длинный. // Ааа! — вот что. А помогите мне список продолжить.

Но есть совершенно уникальная река — Колорадо. Река, которая прорезает (именно прорезает) скалы США-штатов Колорадо, Юты, Невады, Калифорнии. Смотреть примерно вот отсюда.

Многие из отфоторафированных в предыдущих рассказах фото-нетленок сделала именно река Колорадо. Именно она питает водой пять штатов в США, включая один из самых-самых городов в мире — Лас-Вегас. Даже как-то странно, что эту реку до сих пор не выпили насухо…

Именно она течёт по вроде бы много-тысячелетнему (миллионо-летнему) руслу, которое осушило внутренние моря-озёра Запада Северной Америки. Русло, которое прорезало прекраснейшие морщины на лице нашей родины-планеты. Эти каньоны волшебно восхитительны. Это невозможно рассказать — там нужно быть.

Дальше: где были и где жили…

Отдельная история про наш «автомобиль», который нас по уЮТным достопримечательностям туда-сюда путешествовал. Сначала я удивился: зачем ему такие большие колёса?

А потом я всё-всё понял: на других колёсах здесь не ездят.

Дальше: каменистые горки, местами очень крутые…

Оппа!

Только я тут решил немного оттянуться от изнурительных поездок, только я всего один (один!) денёк полежал на ровном пляже под пальмой на мягком песочке Южно-Китайского Хайнана, только-только мой организм начал избавляться от тлетворного влияния американских сендвичей-гамбургеров и уже приготовился к переходу на самую лучшую, диетическую, полезную и немыслимо вкусную еду Китая (тем более южного, морепродуктного Китая), только я (наконец-то!) нашёл время зайти в спортзал и немного приподнять штангу и прочие механизмы (чтобы мышцы верхней части тела вспомнили, что их ещё не забыли, а не только пробежки по горам нижнюю часть организма напрягали)…

Вот так, вроде бы, начинается идиллия, как тут…

Дальше: эмоции танцевали джанго-джанго…

Почему национальный парк называется Arches — вопрос риторический. Если кто не видел предыдущих серий, то читать здесь.

Действительно, арки — это особый местный «ах!» на гигабайты фоток и часы рассказов о впечатлениях. Википедия подсказывает, что арок тут аж 2 000 — самых разных, больших и маленьких. Мы за день успели увидеть девять: Surprise, Skull, Delicate, Tower, Skyline, Windows (две штуки), Turret и Double Arch.

Что бы ни говорили знатоки и ценители, самая красивая и самая известная (в том числе по обоям рабочих столов :) из всего собрания природных сочинений здесь — Delicate Arch.

Тра-та-та-бабам!!! Вот она:

Дальше: 70 фоток, которые вскипятят мозг…

Красные столбы — просто восхитительное зрелище. Снаружи. А на следующий день мы посмотрели на это дело изнутри. Arches National Park, скальный массив Fiery Furnace. Очень-очень достойная прогулка.

Дальше: миллионы лет эволюции природных красот…

После прошедшего дня мой мозг немного вскипел, потом пар вышел через фотокамеру, потом процесс остывания привёл к его полуанемичности.

Диагноз звучит так:

Я (наконец-то!) побывал в каньонах Юты!

Взрыв зрительных оконечностей головного содержания, отвисшая до пояса челюсть, распахнутые до состояния обморока глаза, раскалённая фотокамера. Она единственная из перечисленного не отказала, всё остальное частично вышло из строя, поскольку глаза, мозг, да и остальные части тела не смогли объять необъятное — Красно-Белые Каньоны и Горы Юты.

Дальше: вынос мозга гарантирован!…

Мы все постоянно делаем разную полезную работу. А у любой работы должна быть высшая цель, а у высшей цели – критерий её достижения.

Мы спасаем мир от кибер-нечисти – хорошо или плохо? Абсолютно высшей цели и относительно других спасальщиков.

Для оценки успешности этой амбициозной задачи мы используем различные метрики. Одна из главных – независимая экспертная оценка качества наших продуктов и технологий. Чем лучше показатели, тем наши технологии лучше давят цифровую заразу и, объективно, лучше спасают мир :)

И кто это может сделать? Разумеется, независимые тестовые лаборатории! Но вот вопрос – как это всё обобщить? Ведь в мире проводятся десятки, сотни тестов всеми кому не лень!

Как из этой каши выжать самое правильное — то, что отражает максимально правдоподобную картину способностей сотен антивирусных продуктов? И исключить возможность тестового говномаркетинга? И сделать эту метрику понятной широкому кругу пользователей для осознанного и аргументированного выбора защиты?

Счастье есть, его не может не есть быть! Несколько лет назад мы вывели для себя следующую формулу оценки – «TOP3-рейтинг».

Как она работает?

Во-первых, нужно учитывать все известные тестовые площадки, проводившие исследование анти-зловредной защиты за отчётный период. Во-вторых, нужно учесть весь спектр тестов выбранных площадок и всех участвовавших вендоров. В-третьих, нужно брать в расчёт а) количество тестов, в которых вендор принял участие; б) % абсолютных побед и в) % призовых мест (TOP3).

Вот так — просто, прозрачно и по каждому пункту нечистоплотного тестового маркетинга (а такое, увы, частенько бывает). Конечно, можно навернуть ещё 25 тысяч параметров для добавления 0,025% объективности, но это будет технологический нарциссизм и гик-занудство – и тут мы точно потеряем рядового читателя… да и не очень рядового тоже. Самое важное – мы берём конкретный период, всю совокупность тестов конкретных площадок и всех участников. Ничего не упускаем и никого не щадим (включая себя).

Интересно? Дык! Давайте теперь натянем эту методологию на реальную энтропию мира по состоянию за 2014-й год!

Технические подробности и disclaimers, кому интересно: 

• Учтёнными в 2014 году оказались исследования от восьми тестовых лабораторий. Они имеют многолетний стаж, технологическую базу (сам проверял), внушительное покрытие как вендоров, так и различных защитных технологий) и являются членами AMTSO). Вот они: AV-Comparatives, AV-Test, Anti-malware, Dennis Technology Labs, MRG EFFITAS, NSS Labs, PC Security Labs и Virus Bulletin
• Учитываются только вендоры, участвовавшие в 35% тестов и более, иначе можно получить «победителей» выигравших один единственный за всю свою «историю болезни» тест (а это гарантированный говно-маркетинг).
• Подробное объяснение методологии в этом видео и в этом документе.
• Если кто-то считает методики подсчёта результатов некорректными – добро пожаловать в комменты.
• Если кто-то в комментах будет возбухать «а, сам себя не похвалишь – никто не похвалит», отвечаю: предложите и обоснуйте свою методику.

Итак, анализируем результаты тестов за 2014 год и – бьют барабаны, замирает и перестаёт дышать и моргать восхищённая публика… – и получаем вот такую картинку мира:

Дальше: пища для ума…