Nota Bene

«Онлайн-голосование — это единственное, что спасёт демократию, потому что молодёжь только так и будет голосовать», — уже давно твержу я. Они просто не хотят ногами идти в избирательный участок! В каком-то смысле здесь даже просматривается элемент неравенства. Старшее поколение просто привыкло голосовать в избирательных участках, так уж сложилось. А нынешнее «выборопригодное» поколение 16+ привыкло жить онлайн. Мир так устроен, что всё (ну, почти всё) делается (или будет делаться) через цифру и сéти с личного экрана! То есть, если не придумать онлайн-голосование, то через N-дцать лет на выборы придут только старички и старушки в явно недостаточном количестве и уж никак не за самого современно-продвинутого кандидата.

Беспощадная статистика врёт показывает, что начиная с 80-х годов наблюдается спад явки избирателей во всех мировых демократиях. Однозначной причины этому нет: тут и кризис доверия к власти, где-то сложный доступ к голосованию. Появился даже новый социальный подвид участника политической системы: «заинтересованный наблюдатель» (interested observer). Если очень вкратце, это тот, которому всё интересно, но он ничего не хочет делать, по-нашему — «диванный наблюдатель». По сути это идеальная целевая аудитория для онлайн выборов: те, кто привык получать информацию из интернетов, нынешнее подрастающее поколение миллениалов. Для них выборы должны быть естественным дополнением к их ежедневной онлайн-рутине. Соцсети проверил, фоточку запилил, продукты заказал, поработал, поиграл, проголосовал.

Система онлайн-голосования безусловно развивается. Когда были проведены первые онлайн-выборы мне неизвестно, но помнится что ещё аж в январе 2003-го года вирус-червь Хелкерн (он же «Slammer») чуть было не сорвал внутрипартийные выборы какой-то из канадских политических партий. Первые е-выборы высшего государственного уровня были запущены в 2007 году в Эстонии. Потихоньку онлайн-голосования запустили и в ряде других стран для разного уровня выборов, но и с разной степенью успешности. Почему? Да потому что есть очевидный вопрос безопасности — высокий риск взлома и прямого манипулирования процессом голосовалки, который кстати неоднократно поднимался критиками онлайн-голосования. В 2014 году группа экспертов провела пентест эстонской системы голосования, который показал, что они смогли с лёгкостью не только установить вредоносное ПО на серверы системы, но и теоретически могут изменить итоги голосования, а также стереть любые следы своих действий. В 2015 году скандал с онлайн-голосовалкой разгорелся и в Австралии. Там в штате Новый Южный Уэльс проводились онлайн-выборы с использованием системы iVote. Выяснилось, что примерно 66 000 голосов могли быть скомпрометированы в ходе возможной атаки на сайт для голосования.

Напрашивается очевидный вывод — нужно защитить выборный процесс (авторизация, коннект, транзакция), хранение и подсчёт результатов (серверно-облачная часть). Эта мысль зародилась и в нашем собственном бизнес-инкубаторе пару лет назад. В результате, в конце 2017 года появился новый проект Polys — платформа электронного голосования на базе блокчейна.

Дальше: все на в!…

Итак, мальчики и девочки, на нас снова неизбежно надвигается Новый Год, Рождество и прочая зимняя кутерьма. Ёлки уже установлены, гирлянды развешены, шампанское заготовлено, ещё чуть-чуть денёчков и снова — бздынь! — и куранты бьют свои положенные 12 ударов, текущий календарный год зачёркивается и помещается в архив, а в свои права вступает год новый. На этот раз его номер будет 2019-й по нашему Григорианскому календарю.

Новый Год 2019. Что в цифрах этих нам звучит? Некоторым может почудиться некоторая неуверенность, вроде как «двадцать-девятнадцать», ни то и ни сё. Другие же отметят в этих цифрах плюрализм мнений и приоритет общечеловеческих ценностей: «двадцать — девятнадцать», мы, мол, толерантны к различным мнениям на данный факт и их оценкам. Третьи вообще скажут, что подобное сочетание есть сплошной депрессняк, никаких перспектив, исключительно всеобщий кризис и никаких надежд, ведь это же «двадцать — девятнадцать»… На что тут же последует возражение от улыбколиких оптимистов, что более жизнеутверждающую комбинацию сложно поискать, что за старой цифрой непременно будет новая, что это не движение вниз, что «двадцать — девятнадцать» — это лучшая цифровая проекция позиции спортсмена перед стартом и бегун буквально через секунду спружинит и стремглав, и только вперёд!

А кто-то просто пройдёт мимо, не заметив красоты цифр — он/она не поэт. Поскольку поэт сложил бы про «двадцать — девятнадцать» стихи. Знаете, есть такая штука — цифровые стихи, примерно вот такие (читать вслух, «стиль Пушкина») ->

        17 30 48
        140 10 01
        126 138
        140 3 501

Так вот, если есть среди нас поэты-лирики, то давайте придумаем стихи про «2019».

Дальше: арифметическая разминка для математиков-физиков…

Всем привет,

Здесь и далее ниже публикуется список ста самых замечательных, восхитительных, масштабных и значимых мест на нашей планете. Топ-100 мест для обязательного посещения и самостоятельного осмотра — уникальные природные и человекотворные красоты, ландшафты и конструкции. Начиная с Северной Америки — и дальше слева-направо и сверху-вниз по карте мира, от Аляски до Южного полюса. Сто главных мест на планете, куда очень стоит постараться добраться, созерцать лично, а потом поделиться впечатлениями с друзьями и прочими интернетами.

Прежде чем переходить к списку, необходимо дать несколько пояснений.

Во-первых, зачем вообще нужен этот Top-100, как он появился, по каким критериям и как именно выбирались эти сто мест — про всё это подробно рассказано вот здесь.

Во-вторых, сразу даю отсылку на специальный Top-20 самых интересных и значимых городов по версии моего мнения.

И в-третьих, почему список публиковался «снизу-вверх», от Австралии к Северной Америке? Очень просто. Если теперь ткнуть в тэг «top100», то весь рассказ ляжет в естественном порядке сверху-вниз, вот так.

Ну, поехали! Сейчас будет представлена партия фактов про самые-самые уникально-восхитительные места Северной Америки, где была обнаружена высокая концентрация природных и человечьих красивостей и необычностей.

Северная Америка

1. Alaska. Аляска.

Южная Аляска — восхитительная страна гор, водопадов, озёр и бесконечных ледников. В реках лосось, в океане киты и прочая живность. Суровый север, Джек Лондон и золотая лихорадка. Обязательно вернуться в июне-июле, в августе дождит. Подробнее здесь и здесь.

Дальше: и ещё дцать сногсшибательных мест Северной Америки…

Итак, продолжение списка Топ-100 — самых примечательных, интересных, восхитительно красивых мест и стран. Сегодня под микроскопом — Центральная Америка.

13. Teotihuacan. Теотиуакан.

Древний город и пирамиды ацтеков. Альтернативная ветка истории современного человечества. Забраться на Пирамиду Солнца и втыкать на закат (или рассвет) — обязательно.

Дальше: альтернативная история…

Южная Америка.

Вот дошла очередь в «топе» и до Южной Америки.

Тут тоже есть что посмотреть, и ещё как!

21. Angel Falls, Venezuela. Водопад Анхель, Венесуэла.

Высочайший водопад в мире, почти километр свободного падения воды. Не видел, но наслышан и фотки впечатляют.

Источник

Дальше: ещё дюжина южно-американских ахов…

Мальчики и девочки, приветствую вас в заключительном в этом году выпуске «Ай-да-новостей». Под занавес календаря всегда чешется подвести итоги, причём так, чтобы в новый год с хорошим настроением :). Поэтому сегодня будем говорить про самые громкие-глупые-смешные-странные новости из мира IT и кибербезопасности в 2018-м.

Про профессиональную работу СМИ, объективность, расследования, проверку источников – вот это вот всё. Точнее про отсутствие всего этого! В октябре в Bloomberg Businessweek вышло «расследование» с громким названием за авторством известного «банного журналиста». Название расследования в переводе не нуждается — «The Big Hack». Речь в нём шла о продукции компании Super Micro, куда, по сведениям догадайтесь кого (конечно анонимных источников), уже несколько лет внедряются китайские шпионские «жучки». Чипы якобы обнаружили сотрудники Apple и Amazon, а расследованием с 2015 года занимаются американские власти. А потом начинается интересное…

US plans to retaliate by implanting tiny “chips” in all hardware sent to China according to 17 unnamed sources. pic.twitter.com/ovqChUm6EI

— Brian Bartholomew (@Mao_Ware) October 6, 2018

Amazon опровергает данные о жучках, Тим Кук из Apple говорит, что всё это враньё и просит отозвать статью. Super Micro заявляет, что не получала никаких жалоб от клиентов или запросов от властей. (Что-то мне это напоминает!) За сутки после публикации статьи акции Super Micro упали на 60%. В компании пригласили независимую компанию для проведения расследования, которое не подтвердило обвинений журналистов, но Bloomberg не спешит извиняться. Хотя от безысходности в издании уже назначили нового журналиста для дополнительного расследования.

Bloomberg Businessweek® — DOES IT EVEN MATTER IF IT HAPPENED?™ https://t.co/0fMmZZCmmu

— Tavis Ormandy (@taviso) December 11, 2018

Дальше: и потекло…

Что почитать, посмотреть, послушать на этих выходных? У меня есть несколько рекомендаций.

Роман «1984» представлять не требуется, цитировать тоже смысла особого нет. «Большой Брат смотрит на тебя» — этого достаточно. Это знают все. Трудно, наверное, найти человека который не знает что это и о чём. Но всё равно не удержусь от немногих комментариев.

1. Эту книгу я читал впервые очень давно, ещё в юности, где-то в конце 80х или самом начале 90х, когда разваливалась советская эпоха вместе с цензурой и на всех советских граждан обрушилось великое счастье гласности и перестройки всего и вся. Так вот, тридцать лет спустя книга читается всё так же взахлёб. Она совершенно не потеряла актуальности, а происходящие в ней события вполне можно разглядеть и в современном мире, в самых неожиданных географиях и проявлениях. Удивительно, но это факт, даже без учёта тотальной видеослежки, описанной достаточно ярко.

2. Сбывшееся пророчество всеобщего видеонаблюдения — наверное, тоже требует отдельного комментария. Раньше, десятилетия назад, развешанные в романе видеокамеры и «телекраны» казались полным бредом и адской чертовщиной… Прошло время — и ничего, привыкли. Давно уже привыкли к тому, что «личная территория и информация» постепенно растворяются где-то там в далёком прошлом, аж в предыдущем столетии. Камеры наблюдения, сигналы с мобильника, оплата карточкой или тем же мобильником, покупка именных билетов — кто-то там знает про нас всё. Добро пожаловать в «1984», мы давно живём в этом мире.

3. Описанная в книге геополитическая ситуация — три абсолютно тоталитарных государства, которые различаются только названиями, — у меня есть вопрос: интересно, эта схема может быть стабильной или же нет? В книге такая конфигурация преподаётся как нерушимая и абсолютно устойчивая. Никаких потрясений и тем более революций там быть вообще не может. Внутренняя партия наслаждается властью, внешняя партия и пролы находятся под тотальным контролем. Можно ли хоть как-то расшатать эту конструкцию? Что думаете?

Мне кажется, что да. Можно. Но только внешним воздействием. А именно — природной катастрофой. Поясняю. Наша техногенная цивилизация постоянно страдает от различных новых болезней и эпидемий. Не успели со спидом справиться, как тут наваливаются разные новые эболы с зиками. Для борьбы со всеми этими напастями постоянно совершенствуется медицина, проводятся эксперименты, придумываются таблетки — и это требует серьёзных научных исследований и серьёзной профессиональной подготовки. Но в «1984» идёт обратный процесс — тотальное оболванивание населения, отказ от науки и прогресса. То есть, рано или поздно одну из империй (или же всех вместе) выкосит какая-нибудь очередная чума. Причём рано или поздно произойдёт эпидемия такого масштаба, что просто парализует государственный контроль и выпустит население «на свободу». Я доступно излагаю?

Вот такой сценарий появился у меня в голове при чтении этого произведения. Не верится, что описанная в книге система может быть окончательной и стабильной. Рано или поздно мать-природа всё равно возьмёт своё и заставит хомосапиенсов эволюционировать всё дальше и дальше.

Такие вот размышления по мотивам «1984». А кто давно не читал эту книжку — берите и перечитывайте. Настоятельно рекомендую.

Ну, коль пошла антиутопическая тема, то недавно я ещё и фильм интересный посмотрел. Называется «Бразилия», но к стране Бразилии он не имеет никакого отношения. Что есть в нём бразильского — только мелодия «Бразил… ла-ла-ла-ла-ла». Ага, называется «Aquarela do Brasil». Мелодия красивая, а фильм… Антиутопия, всё плохо, почти как в «1984», все тоже умерли или сошли с ума. Но смотреть обязательно рекомендуется.

Дальше: и послушать…

Всем привет!

С необъятных интернет-просторов прилетела ссылка на совершенно шикарный рассказ о туристической экспедиции по моей любимой Камчатке аж из 1985(!) года. Они прошли от Ключевской сопки аж до Карымского вулкана. А это, пардон, 260км по прямой! Обычные советские туристы, по примитивным картам (непримитивные были засекречены), в тогдашнем полусамодельном снаряжении, по компасу и конечно же без спутниковой связи (она только через 10-12 лет начнёт появляться) — через перевалы, сквозь стланик, часто по руслу речек… И так больше месяца в пути. Ну, с парой вертолётных продуктовых забросок. Обалденная история!

Наш поход в 2010м году частично совпадает с изложенными в этом рассказе событиями. Мы шли примерно тем же маршрутом от Ключевской до Толбачика. Конечно же, на том куске маршрута героизма особого не требуется, иди себе по вулканическим полям да по лугам, через ручейки перепрыгивая. А вот те ребята потом знатных препятствий хватанули, когда пошли южнее Толбачика.. Но зачем тут лишние слова, смотрите и читайте сами.

Наслаждайтесь, но внимание! — там много букв и картинок.

-=> https://mikluha-maklai.livejournal.com/620498.html <=-

Просто фотка из нашего похода в 2010м по тем местам:

Смотрю фотки из того отчета — какое-то холодное лето у них выдалось. Конец августа, а вулканы все в снегу. Я несколько раз эти пейзажи в августе видел (2008, 2010, 2012), обычно снег только на самых вершинах и на северных склонах, а южные — чистые. Здесь же всё в снегу…

Ну и немного комментариев.

Дальше: поленница и экструзия…

Продолжаю песнь о 100 самых красивых мест в этом мире, которые пренепременно нужно посетить, чтобы не было мучительно больно в каких-нибудь других мирах. На очереди:

Россия.

Восточно-Европейская равнина не предполагает каких-то особых природных красот. Нет, есть, конечно, много красивых мест, но особо необычных, уникальных, увы — не обнаружено. А за Уралом начинается Западно-Сибирская равнина с тундрой-тайгой-степями (с севера на юг), болотами, реками-озёрами, нефтью и комарами. И только дальше начинается что-то интересненькое. Но сначала —

43. Красная Площадь и Кремль.

Многие наши зарубежные гости утверждают, что Red Square и Saint Basil’s Cathedral, GUM с одной стороны и Kremlin Wall с другой — это самое красивое место в Европе, особенно вечером-ночью, с подсветкой. Не могу спорить с их мнением. Мне самому очень нравится. Замечание: Питер был в разделе «города».

Источник

Дальше: Шамбала, кондёр и столбы…

Ближний восток — это тоже весьма интересный регион. Но среди самых-самых интересностей здесь историческое и археологическое преобладает над природным. Что неудивительно, поскольку Ближний Восток — это одна из колыбелей цивилизаций (прошу прощения за банальность). Ещё хочу добавить, что эта территория мною исследована лишь поверхностно, в региональном списке Топ-100 возможны косяки. Так что прошу помощи зала. Если в тексте есть ошибки и/или есть что-то добавить — сообщайте плиз в комментах, буду очень благодарен.

Итак:

50. Dead Sea. Мёртвое море.

Уникальное место, вода настолько солёная, что даже слизывать капли с пальцев лучше предварительно запасшись бутылкой-двумя холодного пива.

Источник

Дальше: Турция, Ливан, Иордания, Саудовская Аравия…