Про корпоративное предновогоднее.

Всем привет!

Обычно декабре у нас проходит довольно много мероприятий, например, отчёт о прошедшем годе и вечер с ключевыми клиентами и партнёрами (два раза — по теме традиционных и новых продуктов, а также по нашей KOS-и), корпоративные вечеринки, мой ежегодный «дедморозинг» (по тэгу «dedmorozing» есть много забавных фото и историй с Дедушкой Морозом) и разное-разное прочее. Одним из таких событий является награждение «десятилеток и 25-леток» — то есть сотрудников которые непрерывно отработали в компании 10 и 25 лет (само собой, увольнение обнуляет «счётчик», как в видеоиграх). И в этом году цифры какие-то совершенно… негуманные!

В этом сезоне за 10 лет работы мы награждаем аж 144 человека!

Дальше: дорогие коллеги…

Хроника одного успешного приземления.

Всем привет!

Мне сегодня утром повезло лично наблюдать за посадкой спускаемого аппарата Союз-27 из Центра управления полётами (ЦУП), что в подмосковном городе Королёв. Весьма интересное событие! На удивление: фотки разрешены, пресса на балконе — прямые репортажи ведут. И с балкона всё это смотрится вот так:

// что интересно — справа внизу рядом стоят два флага: России и США, что в нынешних условиях — большая редкость.

Запуски и спуски космических аппаратов, особенно пилотируемых, достаточно длительный процесс. При посадке космонавты закрывают люки за 3+ часа до расстыковки (за 6 часов 40+ минут до самой посадки), расстыковка с МКС происходит примерно за 2:30 до начала торможения, а от начала торможения до касания поверхности Земли проходит чуть меньше часа.

Дальше: миссия вернулась на Землю…

Современный юный сленг – имба или кринж? Круто или жуть? Потыкаем вопрос!

Поскольку между поездками по делам у меня получился перерыв аж в три недели, возникла некая пауза – и возможность поизучать разные другие темы, которые напрямую не связаны с компанией «имени меня», бизнес-мероприятиями и прочим разным подобным.

Да, со мной много разно-любопытного встречается по ходу жизни, но почему-то сейчас вдруг заинтересовался молодёжными сленгами новоязами. Про этот современный язык общения «поколения зумеров» – в интернетах ой-как-много. Если кому-то лень яндексить – да хоть в любую ссылку тыкай (это была действительно случайно тыкнутая ссылка).

Ну, например, там вот всякие такие словесные поделия встречаются: «кринжимбасигмабазавайб и дратути» – именно на таком языке общаются наши дети-внуки-подростки.

Вопрос залу 1:

Как вы думаете, нынешний сленг – такое же языковое бурление, как и раньше, или есть отличия в худшую или лучшую сторону?

Просто-замечание номер-2:

Итак, как мы, старые-взрослые, видим поколение, кому сейчас 15-25? Примерно вот так же, как на нас смотрело старшее поколение, когда мы сами были тинейджерами:

Сегодняшний сленг, а также исторический экскурс в разные прошлые новоязы…

Курильская книга 2.0 – правильно дополненная и очень переработанная.

Прошу любить и жаловать – долгожданная книжная новинка авторством вашего покорного прибыла из типографии – «Большое курильское путешествие», издание второе, сильно дополненное и точечно исправленное!

Пытливый читатель спросит: «Женя, а зачем же первое издание надо было исправлять, почему оно было неполное?» Отвечаю: всё очень просто.

Предыдущее издание было написано по результатам первой курильской экспедиции в 2014-м году. Это было ооооо! Просто потрясение! Затерянные в труднодоступных морях и суровейшем климате природные жемчужины и бриллианты нашей планеты – красивейшие, магические, невероятные, медитативные, магнетические, в общем, можно долго перебирать максимально восторженные эпитеты, и все будут по делу.

Продолжаю отвечать, как и чем обогатилось второе издание…

Уже 50 лет как Wish You Were Here.

Дамы и господа, сейчас будет совершенно неожиданная и неординарная тема. Предположу, что многих читателей и читательниц она оставит равнодушными, но у кого-то может вдруг и скатится ностальгическая слеза по морщинистой (или, наоборот, гладкой и нежной) щеке.

А дело в том, что сегодня исполняется ровно юбилейные 50 лет выходу альбома «Wish You Were Here» британской рок-группы Пинк Флойд.

// фотка Jim Geuther отсюда.

О, как же давно это было… В конце 1970-х и начале 1980-х годов зарубежные виниловые пластинки на чёрном рынке стоили сто и более рублей, что было примерно как месячная зарплата инженера. Иметь такой винил – это было роскошью. Их брали «напрокат», с них делали копии на катушечные магнитофоны, пластинками обменивались или делились на время. И пластинки Pink Floyd ценились очень и очень высоко. И когда в 9-10-х классах я учился в физматшколе при МГУ, некоторое количество таких пластинок и магнитофонных лент прошло через мои руки. И «Wish you were here» – одно из самых ярких воспоминаний. Да и до сих пор этот музыкальный шедевр (не побоюсь этой дефиниции) – один из моих самых любимых альбомов.

Ну, и плюс к тому в школьные годы английский язык я учил по Битлам и Пинк Флойду, поскольку в общеобразовательном порядке обучался либо немецкому, либо английскому математическому, но это была совсем другая история :-). Хотя даже до сих пор некоторые обороты их чисто английской речи понять нет никакой возможности, в том числе и из этого альбома. Например, «you wore out your welcome with random precision» – и так далее. Кажется, это что-то на возвышенном о том, как Сид Баррет (см. ниже) всех постепенно довёл. Пусть знатоки-филологи объяснят получше!

Так вот. Если кто-то слушал этот музыкальный шедевр давным-давно, но забыл – вспоминайте. Если кому-то сочетание «Wish you were here / Pink Floyd» ничего вообще не говорит – а попробуйте, вдруг зайдёт. Есть шанс, что очень сильно не пожалеете. Знаю людей, для кого Pink Floyd – это открытие взрослых лет, а не музыка молодости, им повезло, может быть, повезёт и вам.

Пару слов про актуальность этого шедевра, а она имеется, и в избытке!

Во-первых, тема пластинки: «Wish You Were Here» – посвящение бывшему лидеру группы Сиду Баррету, гению и экспериментатору, но потерявшему адекватность почти сразу после дебютного альбома Pink Floyd на фоне психических проблем и наркотиков. Обложка с рукопожатием и человеком в огне — почти символ «выгорания», так широко обсуждаемого сегодня, что оно объявлялось чуть ли не словом года, а также вообще разговоров о ментальном здоровье, с которым ситуация у человечества, кажется, отнюдь не улучшилась за прошедшие 50 лет.

Во-вторых, это протест против отчуждения и цинизма музыкальной индустрии (да и всего остального прочего в том числе). «Добро пожаловать в машину, мой сын» – о системе, перемалывающей людей. Есть ощущение, что за 50 лет эта «машина» только усложнилась. И если вас хотя бы иногда бесит однообразный поток современной музыки, то послушайте Wish you were here. Тут ноль прогиба перед лейблами, трендами и прочими рекомендательными алгоритмами. Если музыкантам нужны 8 минут меланхоличного инструментала – они их делают, и это оказывается очень круто.

Ну а в-третьих, если по кому-то скучаешь, хочешь быть рядом с кем-то, но это невозможно, то Wish you were here (особенно заглавный трек, конечно) – это просто водопад эмоций.

В общем, берите и слушайте. Ровно 50 лет этому рок-музыкальному монументу. Нет повода не отметить!

Все в Третьяковку на Брюллова!

Неожиданно и сразу зайду с козырей: вот фотка самой знаменитой картины Карла Брюллова «Последний день Помпеи»:

Дело в том, что в целях повышения общего культурного уровня мы с группой коллег в только что прошедший понедельник совершили художественно-просветительский поход в Третьяковскую галерею на выставку этого знаменитого художника.

И не просто сходили, а наслушались самых разных историй о его творчестве, работах, разных незаметных деталях в картинах и о прочих исторических и художественных темах. По результату этой почти двухчасовой экскурсии у меня родилась мысль, что максимальный 200%-й эффект от посещения хорошей выставки — это только наполовину сама экспозиция. Вторая половина — как тебе это преподносят, как повезёт с экскурсоводом.

Дальше:

Круть! И прочая пелевинщина. Почему такие ошибки?

Хочу напомнить давним «старослужащим» читателям моего блога, а только что присоединившимся спешу сообщить: я большой поклонник творчества Виктора Олеговича Пелевина. Настолько большой поклонник, что обычно читаю его новые произведения (которые он навострился строчить раз в год) не в момент выхода книги, а ровно через тот же самый год. То есть я жду выхода новой книги — и уже потом читаю его предыдущую работу.

Но в этот раз я не сдержался. Не стал ждать осени (когда по традиции выходит очередная «нетленка») и прочитал прошлогоднюю «Круть» только что.

Что могу я сказать, прочитав этот литературный шедевр? Да ничего! Поскольку ни разу не собираюсь отбирать хлеб с маслом и икрой сверху у литературных критиков. Во-первых, я совершенно не литературный критик ни разу и вообще! А во-вторых, я никогда не совершал такого хулиганства, как отбирать бутерброд с икрой у кого-то ещё! Уж, извините, пускай это делают другие посторонние граждане. Я — никогда!

// Это я только что «Мастера и Маргариту» перечитал, меня в стиль Бегемота занесло…

А в-третьих, маэстро Пелевин так неуважительно отзывался о литературных критиках в своих лучших нетленках, что я просто побаиваюсь навязываться в их общество.

От критиков отмазался :) Теперь можно с чистой совестью сообщить свои некритические впечатления от знакомства с этим произведением.

Самое главное и единственное = увы. «Круть», по моему личному «пелевинскому силомеру», будет где-то на 7 баллов из 10. Это далеко не и гораздо проще, чем «Чапаев и Пустота», «S.N.U.F.F.», «Любовь к трём цукербринам», даже чем «Лампа Мафусаила» да и многое другое. И тем более всё меркнет перед «iPhuck 10».

Кстати, не исключаю, что «Айфак» вообще войдёт в шедевры мировой неформальной литературы. Но не потому, что там местами зашкаливающие порнухи с чернухами. А просто потому, что «Айфак» — это уникальное произведение. Это детективно-порнографический роман о современном искусстве, который заодно (и самое важное!) объясняет главное отличие интеллекта искусственного от натурального биологического. И отличие это заключается в том, что они на один и тот же всем известный вопрос отвечают радикально противоположно.

Итого: есть Классический вопрос, который знают все. И этот вопрос очень короткий — всего четыре слова. Категорически не хочу ничего подсказывать, дабы нет! И на этот классический вопрос есть два ответа. Тоже не буду подсказывать, какие там ответы. И именно там интеллекты биологические и искусственные диаметрально расходятся и дают разные ответы!

Там же Маэстро отвечает на вопрос — тот самый «Главный вопрос жизни, Вселенной и вообще». И этот ответ совершенно не «42».

Увы. Во-первых, в завершающих главах «Айфака» можно найти отсылки к формулировке самого вопроса — и это, пардон, Энрико Ферми. А дальше сами догадаетесь? Или подсказать?

Подсказываю.

«Главный вопрос жизни, Вселенной и вообще» был сформулирован физиком-ядерщиком Энрико Ферми где-то в 1950 году (см. Парадокс Ферми), и звучит он так: «Где все?». В смысле, если в обозримой вселенной миллиарды галактик и сколько там получается звёзд? Если только в нашем Млечном Пути их более 100 миллиардов = то наверняка есть звёздно-планетные системы, где просто обязательно должна была зародиться жизнь, способная дойти до технологической цивилизации. И такие объекты должны фонить радиосигналами. Однако ничего подобного не обнаружено. Почему? Итого вопрос: «Где все?»

И Пелевин даёт ответ на этот вопрос. Но, увы, вам не понравится. И связан ответ на этот вопрос-2 с ответом на вопрос-1, в котором естественный и искусственный интеллекты отвечают диаметрально противоположно.

Так что читайте «Айфак», это того стоит. Но ещё раз предупреждаю — это жёстко детективно-порнографическое произведение. Даже, наверное, не 18+, а … для твёрдых духом. Да! :)

Но я отвлёкся, хотя уверен, что мировой шедевр того заслуживает. Возвращаемся к «Крути». Вроде бы не самое значимое произведение. Однако, там есть интрига. И сейчас я её раскрою.

Дальше: барабанная дробь…

ИИ – и апокалипсис отменяется, но это не точно.

А что такое искусственный интеллект (он же ИИ)?

Сейчас этим термином называют вообще любую программно-автоматически работающую хрень. Умеет делать что-то сама – ооо! – все в ознобе, потеют и готовы присягнуть на верность раз и навсегда. На самом деле термин «искусственный интеллект» имеет вариативные проекции на уровни самосознания различных слоёв населения нашей общей экопланеты. Начиная от достаточно примитивных, описанных в интернет-педиях. Там ИИ, цитирую, это всего-то «свойство искусственных интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека». Т.е., например, умение играть в шашки или шахматы в таком разрезе попадает под определение ИИ. Хотя такая программа не умеет вообще ничего больше – ни кататься на велосипеде, ни чистить картошку, ни управлять курьером по доставке пиццы.

Однако массовое [бес]сознание считает, что эти IT-новинки с «умным» функционалом и есть тот самый, описанный в голливудах, «цифровой умномозг», способный на всё и навсегда. И что очень скоро нам, всем млекопитающим, придётся опять прятаться по норам, как уже бывало в эпоху царства динозавров. Думаю, что это не так.

Спрашивают: уничтожит ли ИИ человечество? Отвечаем!

Квантовые технологии в жизнь! Новая система управления паролями.

Дамы и господа, мальчики и девочки – сегодня у нас большая и важная новость, открывающая II квартал 2025-го года. Наша компания объявляет о запуске революционной системы безопасности: метод защиты паролей, использующий законы квантовой механики. Инновационные квантово-устойчивые технологии защиты паролей базируются на таких понятиях, как принципы квантовой неопределённости и суперпозиции.

Основные идеи, заложенные в новый продукт, заключаются в том, что защищаемые пароли теперь существуют в суперпозиции — они меняются каждый раз, когда кто-то пытается их подобрать. Если злоумышленники вводят неверный вариант, система «наблюдает» за попыткой, и пароль коллапсирует в новую комбинацию.

Принципы неопределённости и дополнительности на защите ваших данных!

Четвёртый раз в одном музее и ни разу не пожалел!

Музейный комплекс УГМК (Уральской горно-металлургической компании) — уникальнейшая и удивительнейшая коллекция самой разной техники. Это автомобили, самолёты, железнодорожный транспорт и прочее-прочее-прочее, как гражданское, так и военное. Как старинное, так и более современное. Даже подводная лодка есть! Просто замечательное место — уже несколько раз говорил это, но не устаю повторять. В музее собрано более 10 тысяч(!!!) образцов — осмотреть это за один визит и не надейтесь. Для вдумчиво-исчерпывающего осмотра экспозиции резервируйте два или даже три дня. Я был здесь уже три раза (раздватри), много ходил, смотрел, удивлялся — и потом делился фотографиями и впечатлениями. В этот раз удалось выкроить пару часов для прогулки (увы, этого, конечно, категорически недостаточно) — чтобы в режиме «бегом-бегом» осмотреть новинки коллекции. Да-да, несмотря на огромность количества уже собранной техники, музей продолжает активно пополняться новыми образцами.

Сначала идём в выставочное здание «Крылья победы», где собраны в основном самолёты и прочие экспонаты, связанные с авиацией. Ого! В коллекции ещё один Дуглас-DC3 ->

Ага, их же в СССР по лицензии выпускали аж до 1952 года. А что новенького в залах?

Читайте-смотрите дальше…