Архив тегов: patent trolls

ЛК vs Cybersoft IP. Наша взяла. Патентный тролль идёт в пешее путешествие.

Несмотря на весьма непростые времена, мы продолжаем работать и спасать весь мир от прочего зловредства. Посему мы не можем молчать ->

Всем привет!

Внимательные читатели, возможно, заметили, что давно мы не делились увлекательными историями в эфире под тэгом patent trolls (последний пост про победу над Uniloc был аж в 2020 году). Исправляюсь! Тем более, что новости есть. И весьма неплохие!

Недавно мы завершили почти годовой судебный процесс с очередным американским патентным троллем Cybersoft IP, LLC. И не просто завершили, а ещё и в нашу пользу!

В чём же была суть претензий и чего хотел тролль?

Дальше:

Троллям просьба не беспокоить.

Я заметил, что предыдущая анти-тролльная новость про крутейшую победу наших патентных юристов хорошо зашла :) То, что случилось несколькими днями позже совершенно не планировалось, но не удержусь, чтобы вас снова не порадовать на эту же тему.

У нас снова победа над троллем! На этот раз над компанией Uniloc. Это те самые ребята, которые смогли получить $388млн с Майкрософт. Кстати, по этому патенту нас тоже судили в 2018 году, но мы отбились.

И вот в конце прошлой недели в переговорном процессе по очередной патентной предъяве от Uniloc её представители заявили буквально следующее: «Мы устали с вами бороться, пора заканчивать, готовы прямо сейчас отказаться от иска, согласны?». Да, согласны, но только без проволочек и в течение часа. И тут же было подано совместное заявление, которое содержало Dismissal with prejudice, что означает отклонение иска с запретом подавать его против нас в будущем.

Ну, а теперь по существу дела.

Дальше: дело на $90млн…

Хорошие vs Плохие новости недели.

Что там у нас с хорошими новостями за прошедшую неделю? В Челябинске был — 1 новость. Так, надо поработать над цифрами :) А этого есть у нас! Судейский свисток, продолжаем игру. 1:0…

На поле выходит звено наших боевых патентных юристов :) и тоже с хорошей новостью. Мы выиграли ещё один патентный процесс в США! Не буду тратить лишних слов, лучше процитирую вести с передовой: «В нашу копилку успеха добавилось ещё одно большое судебное дело! Дело закрыто, «ни цента троллю»!»

В чём суть претензий?

Если кратко, то компании Greater Boston Authentication Solutions (GBAS) не понравилось как работает наша технология «Активация 2.0», которая позволяет перевести пробную версию в полнофункциональную на основе верификации тикета, содержащего различную информацию. GBAS посчитала, что «Активация 2.0» залезает на территорию следующих принадлежащих ей патентов: US5982892, US6567793 и US7346583.

// Специально привожу ссылки на патенты, а то вдруг кому будет интересно самостоятельно там покопаться.

Эти патенты родом из 1997 года и описывают технологию активации программного обеспечения с использованием цифровой подписи. Всё относительно просто: разработчик создаёт цифровую подпись из полученных данных, передаёт её на сторону продукта, продукт верифицирует подпись, используя вшитый публичный ключ на предмет соответствия данным пользователя для того, чтобы решить — предоставлять ли доступ и вообще тот ли это пользователь?

Вот как у нас это выглядит:

Дальше: 3:1…

Ловись, патент, большой и маленький!

Внимательные и наблюдательные читатели моего блога знают, что иногда я рассказываю здесь о не самых очевидных наших успехах, но от этого не менее значимых – о наших патентах и как они помогают бороться с патентными троллями мировым злом. А сейчас и повод есть прекрасный!

Мы — первая российская компания, вошедшая в рейтинг Derwent Top 100 Global Innovators. Что за зверь этот рейтинг? Ежегодно независимая американская компания Clarivate Analytics выбирает самые инновационные компании в мире, ориентируясь на качество их патентных портфолио.

Дальше: неплохая тусовка!…

Патентная курочка по зёрнышку наклевала $70 000 000.

Меня иногда спрашивают: зачем мы боремся с патентными троллями? Мол, экономически более эффективно договориться с ними, платить небольшую денежку и наслаждаться теплом и сухостью христовой пазухи.

Мда. Трудно совершить бóльшую ошибку в оценке положения вещей и их последствий. Впрочем, допускаю, что эти оценки основаны на стратегии взаимодействия с патентными троллями, сильно отличной от применяемой в ЛК. Посему здесь и сейчас будет короткий сеанс занимательной арифметики, которая наглядно покажет: бороться с этими паразитами выгоднее, чем позволять им понемножку щипать себя. Вы правильно догадались – ниже произойдёт конвертация наших судебных историй и сопутствующих активностей в хрустящую серо-зелёную валюту.

Источник

Но для начала лирическое отступление для понимания как обычно работают с патентными исками.

—ЛИРИКА ON—

Итак, в официальных судебных базах появилась информация о новом иске в адрес IT-компании Икс. Моментально её накрывают одновременно ураган и цунами из писем, звонков и других способов с предложением от юридических контор способствовать решению проблемы.

Заходы используют самые разные и порой очень необычные, однако суть, в грубом, но точном выражении, всегда одна: круче нас только яйца, выше нас только звёзды, наймите нас и будет вам счастье!

Не раз писал и не раз за меня на это обижались, но слов из песни не выкинешь, поэтому ещё раз напомню припев. Есть юридасты, есть Юристы, а есть категория говорящих юридических сейлов голов. Это редкая порода тонких психологов в дорогих костюмах с авторитетным внешним видом, убедительной речью, заготовленными историями успеха и шутками и прочая, прочая, что в совокупности у редкого клиента не вызывает чувства надёжности и защищённости. А также желания немедленно подписать контракт.

Они реально гипнотизируют аки Каа бандерлогов. Они очень убедительны, но, как вы догадались, в сарае, на котором написано «дрова», оказывается… :) Поддавшемуся чарам ответчику, как правило, показывается стандартный спектакль «Сейчас мы их размажем!». Море ходатайств и запросов, тонны документации и прочая кипучая деятельность, создающая благостную картину светлого будущего.

Однако заканчивается эта суета… предложением прекратить судебный процесс через мировое соглашение. Естественно, с выплатой определённой суммы истцу и гонорара защите (что в сумме часто равняется первоначальным «хотелкам» патентного тролля). Но по закону жанра это обставляется так красиво, что у клиента создаётся впечатление Выдающейся Победы. Мол, ловить нечего, нарушение есть, мы прыгнули выше головы, это соглашение есть максимум возможного из сложившейся ситуации, только наш несравненный юридический гений помог вот так договориться на «выгодных» условиях.

Дальше: все довольны, но остаётся осадочек…

Бешеный маятник или История одного патента, которого больше нет.

Волею судеб некоторое время назад я неожиданно оказался вынужденным жителем домашнего офиса. За это время моё преимущественно горизонтально-диванное положение в пространстве несколько раз нарушалось хорошими новостями, которые вызывали вертикально-подпрыгивающее настроение. Одна из таких новостей пришла с фронта борьбы с патентными троллями: окружной суд Техаса отказал компании Uniloc в иске против нас за нарушение патента US5490216. Это тот самый патент, который с начала 2000-х годов наводил ужас на IT-индустрию, красил сединой патентных юристов и немилосердно выпотрошил кошельки больше 160 компаний, в том числе Microsoft, Google и Electronic Arts.

Но на этом хорошая новость не заканчивается!

Совместные усилия IT-индустрии привели к инвалидации злополучного патента и не просто инвалидации – это хороший пример, который показывает серьёзность измениий в американской патентной системе. Как говорится, slowly but surely система меняется к лучшему. И пусть slowly, да хоть как угодно — эти изменения имеют глобальное значение, они наконец-то могут снять с IT-индустрии оковы патентных паразитов, тормозящих технологическое развитие.

Лёд не только тронулся, он стремительным потоком несётся вниз по течению, открывая разработчикам свободу действий и защиту от преследования со стороны обладателей, простите, «говнопатентов». Патентов, описывающих абстрактные, порой очевидные вещи, и на практике не применяющихся и используемых исключительно для «доения» разработчиков похожих технологий.

В общем, история «патента ‘216» напоминает триллер с бешеным маятником, который качался то в одну сторону, то в другую с внушительной амплитудой. Однако логарифмический декремент затухания ещё никто не отменял :) и вот сия история подошла к своему логическому завершению.

«Триллер?» — спросите вы. «Хотим!» И я тоже хочу :) Устраивайтесь удобнее, попкорн и напитки по вкусу, но в изрядном количестве, потому что рассказ будет интересным и насыщенным профессиональными патентными терминами.

Дальше: конец начала…

День Хорошего Патента.

26 апреля – красный день календаря для патентных юристов, а именно -– Международный день интеллектуальной собственности! Спешу поздравить связанных с этой непростой работой и пожелать… побольше непростой работы, которая непременно оканчивалась бы успехами и победами.

Но поздравить не всех. Нет, патентным троллям и им подобным «юридастам в галстуках» в этот знаменательный день я желаю совсем противоположно другого — догадайтесь чего.

Так вот: к этому празднику Роспатент опубликовал список самых-самых патентов 2017-го года, где на счету ЛК десять записей в рейтинге «100 лучших изобретений» и сорок две записи в рейтинге «Перспективные изобретения». Так, посмотрим-ка: действительно, среди IT-компаний, мы тут самые-самые! Ну, а это уже не повод не поздравить лично всех патентных юристов «Лаборатории» (здесь идёт перечисление дюжины имён достойных специалистов с уникальной экспертизой, несгибаемым упорством и пробивным характером во главе с Н.К. :). Ура!

По этому поводу мы решили оглянуться назад – посмотреть как у нас это направление развивалось, куда развилось и дальше будет развиваться.

Дальше: посмотрели — удивились!…

Сюрприз для тролля: необыкновенная история одного патентного спора.

Краткое содержание этой необычной, даже фантастической истории: патентный тролль заплатил нам денег, чтобы мы его отпустили и дали добро на закрытие судебного разбирательства. Да-да! Вы не ослышались: патентный тролль в результате согласился выплатить нам компенсацию :)

А теперь подробнее.

Дамы и господа,

мальчики и девочки,

Бейте барабаны, летайте фейерверки, открывайте шлюзы с шампанскими напитками! Мы продолжаем сухую серию в борьбе с патентным злом!

Только что мы успешно завершили увлекательную эпопею противостояния с патентным троллем Wetro Lan и это не просто очередная победа. Это случай, который войдёт в зал славы патентной практики, потому что никто раньше ТАК не побеждал. Мы не только убедили тролля отозвать иск, но и… выплатить нам отступные за… внимание… за то, чтобы он смог забрать иск против нас. Звучит, а?! Пусть небольшие, символические отступные, но весьма знаковые и, как говорится, лиха беда начало.

Слышу немой вопрос из зала: «а так можно было?» Ну, да, приятно делать такие неожиданные открытия :) А теперь по существу вопроса.

Дальше: тем временем в техасской глуши…

Патентный паноптикум им.Дарвина – 3.

Кладезь патентной мудрости профильных ведомств разных стран не перестаёт удивлять и улыбать. Давече уважаемая публика правильно распознала в этой картинке

иллюстрацию из выдающегося американского патента:

А какой там сопроводительный текст! Зачитаться можно ->

The Butt kicker is very user friendly with the number of kicking repetitions, type of repetitions, speed of operation, amplitude or height of the kicking cycle, magnitude of the kicking force, and impact and energy of the kick all controlled by the user or operator. This invention is a new, novel, and unique machine with multiple uses, which range from amusement to fundraising and from motivation to discipline. The objectives of this invention are also many, including, but not limited to, teambuilding, self-therapy, to inspire creativity, and to be used as a model for future devices and works of art.

Кстати, тема волшебных автоматических пинков, оказывается весьма неплохо проработана в патентах. Вот какой ещё девайс удалось найти :)

Вот такие вот совершенно загадочные патенты.

Мне немного непонятно вот что. Это там в америках вот такое качество проверки на патентную чистоту и новизну изобретений, или это просто такие гнусные лохматые тролли там работают?

Дальше: последний писк моды будущего…

Патентный паноптикум им.Дарвина – 2.

Изучение патентного ландшафта разных стран приводит к любопытному наблюдению: в каждой стране изобретения имеют специфический «привкус».

Например, американские патенты отличаются практическим, иногда сугубо утилитарным уклоном, педантичным вниманием к деталям. Это сразу можно заметить по топу самых [вписать нужное] патентов.

Российские же изобретатели порой «жгут» особым, вселенским способом, отличающимся стремлением к изменениям планетарного масштаба, потусторонности и иррациональности. Ага, заинтриговал? :) Посему сегодня в меню нашего стендап-шоу будет парад самых патентов и заявок отечественного розлива.

Поехали!

Сугубо субъективный топ-5 самых [вписать подходящее] российских патентов.

5 место: обледенеть!

Название патентной заявки № 2013144180: «Способ выживания Homo Sapiens и сохранение генофонда живых организмов планеты «Земля» в условиях всемирного потопа, глобального оледенения и иных непредвиденных природных катастроф» звучит так же длинно и расплывчато как и её реферат.

А реферат сей состоит из одного предложения длиной 1182 буквы. Мне искренне жаль патентных юристов, которым приходится вникать к такие изобретения: где-то в середине реферата ты забываешь о чём была речь в начале и читаешь снова и снова, делая пометки на полях, чтобы не заблудиться. Я прочитал его пять раз и берусь изложить суть изобретения в двух словах: ковчег-матрёшка :)

Сей девайс, напичканный микроогранизмами, семенами, животными, тремя homo sapiens и прочим генофондом, размещается на вершине самой высокой горы. Ого! Свежий взгляд на потоп! А что если стихия совсем обидится и затопит гору? Ха! Тогда из ковчега катапультируется надувная лодка и дрейфует на поверхности до падения уровня воды. И в заключении цитирую реферат: «…а после стабилизации жизненных условий на поверхности «Земли» члены экипажа по лестнице спускаются с гор и наступает новая эра возобновления жизни на планете «Земля»». Вот так – медленно спустятся с горы и…

P.S.: В сей заявке Роспатент распознал толстый троллинг 80 уровня и отказал по причине отсутствия изобретения. А ведь могли отказать по изобретательскому уровню, сославшись на Библию :)

Дальше: кто курил? я курил?…