Архив тегов: cyber warfare

Как вы догадались — моим следующим пунктом назначения был Лондон. Прибыли мы туда сильно раньше начала деловой программы, поэтому решили времени зря не терять и прогуляться по городу. Тем более, что отель был в центре недалеко от Темзы и вообще всё рядом. Пошли гулять по лондонским улочкам… как вдруг ->

Что-то место весьма знакомое… На что же именно среагировал мой внутренний склероз?.. Так это же здание конференц-центра имени Елизаветы Второй —> ровно(!) 10 лет назад (в ноябре 2011) здесь проходила London Cyberspace Conference, куда я прибыл по личному приглашению тогдашнего министра иностранных дел Великобритании (о как…)

Дальше: много воды утекло, но не туда…

Конец августа принёс несколько очень интересных связанных новостей на предмет кибербезопасности мобильных операционок. Точнее об их небезопасности.

Кратко напомню: во-первых, серия дыр в iOS, которые позволяли заражать вредоносами умные Apple-девайсы (зашёл на сайт ⇒ ой), а во-вторых, симметричные атаки тех же хакеров против той же группы жертв, но уже через уязвимости в Android и Windows.

Ситуация, казалось бы, рабочая: идеальных продуктов не бывает, зато бывает жгучее желание определённых лиц, групп лиц и даже государств этой неидеальностью злоупотребить. «Казалось бы» – потому что, на самом деле, этот случай снова возвращает нас к дискуссии о преимуществах-недостатках закрытых платформ вроде iOS. И для начала хочу процитировать вот этот твит, который очень точно характеризует статус кибербезопасности в яблочной экосистеме:

«Итак, кто-то в течение многих лет незаметно заражал айфоны. Почему-то меня это не удивляет. Я всегда говорил, что иллюзия безопасности iOS основана на том, что никто не может исследовать эти девайсы и поэтому у пользователей практически нулевые шансы узнать о заражении»

В данном случае Apple сильно повезло: атаку обнаружили цивилизованные «белые» хакеры из Google, которые приватно передали подробности разработчикам, те пофиксили свой софт и через полгода, когда большинство пользователей обновились, рассказали об произошедшем миру.

Вопрос#1: как быстро компания смогла бы решить проблему, если бы информация ушла в «паблик» до выпуска патча?

Вопрос#2: на сколько месяцев или лет раньше эти дыры нашли бы независимые эксперты, допущенные к нужным диагностическим свойствам операционной системы?

По сути дела, мы наблюдаем «монополию на исследования» в iOS. Поиск уязвимостей и анализ приложений сильно осложнён избыточной закрытостью системы, из-за чего в эфире стоит практически полная тишина, и кажется, что «в Багдаде всё спокойно». Но тишина эта иллюзорная – что там на самом деле творится в этой красивой стеклянной коробочке за 50-100тыс.рублей просто никто не знает! И даже сама Apple…

С одной стороны, такое положение вещей позволяет Apple двигать маркетинговую отстройку о самой безопасной ОС, а с другой сотни миллионов пользователей живут буквально на пороховой бочке. Примерно вот так:

Причём Apple, надо отдать ей должное, действительно вкладывает большие усилия и деньги в повышение безопасности и конфиденциальности своих продуктов и экосистемы в целом. Но никакая, даже самая мощная компания, не сможет сделать больше, чем всё мировое сообщество исследователей кибербезопасности. Самый убийственный аргумент в пользу закрытости iOS для сторонних специализированных средств защиты состоит в том, что «доступ независимых разработчиков к системе = потенциальный вектор атаки». Фигня!

Обнаружение уязвимостей и плохих приложений можно проводить при помощи read-only диагностических технологий, которые смогут выявлять вредоносные аномалии при анализе системных событий. Но нет. Такие приложения жёстко изгоняются из AppStore. Я не вижу другой причины такой позиции, кроме как опасение потерять «монополию на исследования» и маркетинговую отстройку.

Сегодняшний выпуск «ай-да-новостей» (с) — по мотивам только что отгремевшей конференции по кибер-безопасности SAS-2019. Конференции, которую мы проводим ежегодно в разных неожиданных местах, и которая постепенно становится одним из важнейших событий в ландшафтах глобальной кибербезопасности.

Заголовок сегодняшнего выпуска мрачноватый, но начать я хочу с приятной новости, напрямую к SAS-2019 не относящейся. Этакая «рекламная пауза перед главным выпуском новостей». А именно: по версии компании HeadHunter, которая ежегодно представляет «Рейтинг работодателей России», в этом году мы заняли почётное первое место среди работодателей отрасли «IT и интернет» и не менее почётное (а может даже более) 9-е место в общем зачёте Tоп-100 лучших работодателей.

А теперь – главные новости о SAS-2019.

Одной из главных фишек этой конференции являются доклады-расследования. В отличие от других геополиткорректных конференций здесь принципиально публикуются расследования любых киберугроз, вне зависимости от страны их происхождения. Потому что малвара есть малвара и надо защищать пользователей от всей кибернечисти, какой бы «благой» целью она не прикрывалась. И пусть за эту принципиальную позицию анонимные источники врут на нас в некоторых СМИ (действительно, с нами никто не сравнится по числу раскрытых кибершпионских операций). Мы не намерены менять эту позицию в ущерб пользователям.

Our cybersecurity research makes a lot of people unhappy. It’s tough job but somebody got to do it. @craiu at #TheSAS2019 pic.twitter.com/iEPoxZVzhT

— Eugene Kaspersky (@e_kaspersky) April 10, 2019

Так вот: хочу поделиться с вами синопсисом самых крутых расследований наших экспертов, обнародованных на этом мероприятии. Самые яркие, актуальные, местами пугающие и отрезвляющие выступления.

1. TajMahal

Прошлой осенью мы выявили атаку на дипломатическую организацию из Центральной Азии. Сама по себе такая цель киберпреступников не удивительна. Информационными системами различных посольств, консульств и дипмиссий довольно часто интересуются их политические партнёры, недоброжелатели и все остальные, у кого на то есть мозги и средства. Но тут для атаки был построен настоящий TajMahal, а точнее APT-платформа с огромным количеством плагинов (столько в одной APT-платформе мы ещё не находили!) для самых разных сценариев атак с использованием различных инструментов.

Дальше: доппельгангеры атакуют!…

Мальчики и девочки, всем привет!

С вами наша регулярная рубрика «удивительное рядом» или выжимка самых интересных, абсурдных, громких IT-новостей и находок.

Японское правительство планирует взломать 200 млн IoT девайсов граждан. Это не заголовок из научной фантастики. Так японцы готовятся к проведению Олимпиады. Госслужащим законодательно разрешили взламывать гаджеты граждан любимым методом киберпреступников — подбором паролей. Обнаружив девайс со слабым паролем, госслужащие внесут его в специальный список небезопасных гаджетов, который передадут интернет-провайдеру, а владельца попросят сменить пароль. Делают это, чтобы проверить, хорошо ли защищены IoT устройства в стране и предотвратить их использование для атак на олимпийскую инфраструктуру. О методах защиты можно поспорить, но сам факт подготовки очень правильный. Напоминаю, что случилось на последних Играх у их соседей.

Дальше: Ну, тюлень!…

Перефразирую известный философский постулат: «профессия определяет бытие или бытие определяет профессию?». Рассказывают, что заруба по поводу ответа на этот (точнее, оригинальный) вопрос в философских кругах идёт уже полторы сотни лет, а с изобретением интернетов и в широких народных массах, регулярно охватывая неистовым холиваром разные слои сетевого населения в неожиданных концах мира. Я не претендую на поддержку какой-либо стороны, но хочу свидетельствовать личным опытом в пользу дуализма профессии и бытия, которые влияют друг на друга взаимно, многогранно и постоянно.

В конце далёких 80-е компьютерная вирусология возникла как ответ на распространение вредоносных программ. Через 30+ лет вирусология эволюционировала (точнее, слилась в экстазе с другими смежными отраслями) в индустрию кибербезопасности и зачастую диктует развитие бытия IT – в условиях конкуренции выживает технология с лучшей защитой.

За 30 лет как только нас не обзывали: санитары леса, патологоанатомы, бактериологический кордон… ассенизаторами тоже приходилось :) Но лучше всего, имхо, специфику нашей профессии и её связь с бытием на данном этапе характеризует мем «киберпалеонтолог».

Действительно, индустрия научилась бороться с массовыми эпидемиями: проактивно (как мы защитили пользователей от крупнейших эпидемий последних дцати лет Wannacry и ExPetr) или реактивно (при помощи облачного анализа и быстрой рассылки обновлений) — не суть разница. А вот с точечными, целевыми кибератаками пока что не очень: по технической зрелости и ресурсам с ними справляются единицы, а по принципиальной позиции разоблачать всех кибернегодяев вне зависимости от происхождения и целей воля есть, пожалуй, только у нас. И это немудрено – иметь такую волю дорого стОит, это непростая позиция в современном геополитическом шторме, но наш опыт показывает, что это правильная позиция — пользователь голосует за неё кошельком .

Кибершпионская операция – очень долгий, дорогостоящий и высокотехнологический проект. Разумеется, авторы таких операций сильно расстраиваются, когда их палят и есть мнение, что они пытаются устранить неугодных разработчиков разными грязными методами через манипуляции СМИ.

Но есть и другие мнения «откуда ноги растут», в том числе:

Впрочем, я отвлёкся.

Дальше: аутсорсинг киберпалеонтологических функций…

Сегодня разбираем свежие и знаковые новости кибербезопасности, и на повестке дня у нас угрозы от маленького устройства, с которым многие не расстаются даже в постели.

Каждый второй, если не каждый первый сейчас доверяет ой-как-много своему смартфону — банковские операции, доступ к важным рабочим и личным документам, переписку в мессенджерах порой с теми деталями, которые не очень-то хочется надо кому-то ещё показывать. Да вы сами всё знаете! Но как в старой поговорке – пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

В конце августа наблюдался резкий рост распространения андройдного троянца Asacub, который бил по известной человеческой слабости – любопытству. Троян рассылал смс-ки типа: «Серёжа, и тебе не стыдно после этого?! (ссылка)» или «Серёга, тебе пришло MMS-сообщение от Васи: (ссылка)». Серёга чесал репу, удивлялся, что ж там за фото, кликал по ссылке, загружал приложение, а дальше невольно, веером заражал всю свою записную книжку, обращаясь к новым жертвам по имени записанному в своих же контактах. Хитрая малвара может ещё, например, читать входящие смс и отсылать их содержимое злоумышленникам или отправлять сообщения с указанным текстом на указанный номер. А возможность перехватывать и отправлять смс-ки позволяет авторам трояна, в том числе, переводить деньги с банковской карты жертвы, если эта карта привязана к ее номеру телефона. Ну, и счёт за отправку смс по всей адресной книге может быть очень нехилым.

Как себя обезопасить? 1. Не ходить по подозрительным ссылкам; 2. Внимательно проверять, какие права запрашивает скаченное приложение; 3. Ну, и самый очевидный и простой шаг — установить надёжную защиту для смартфона.

Картинки к этому выпуску не простые, а специально для нас нарисованные Васей Ложкиным, чьё творчество я давно люблю. Наслаждайтесь!

А вот ссылочка специально для тех, кто прочитал про Asacub и подумал: «Хорошо, что у меня айфон»:

Дальше: и ещё одна…

За последние несколько лет я много всякого разного начитался в американской прессе и вышедшая в прошлый четверг статья Wall Street Journal поначалу показалась очередной конспирологической кляузой.  Согласно анонимным источникам, несколько лет назад русские госхакеры, якобы, при помощи взлома продуктов вашего покорного слуги похитили с домашнего компьютера сотрудника АНБ секретную документацию. Наш формальный комментарий этой истории тут.

Однако, если отбросить шелуху про «русских хакеров Кремля», то в этой истории проступают очертания другого вероятного сценария, названного в статье «агрессивной борьбой с киберугрозами». Что же на самом деле могло произойти?

Итак, читаем статью ещё раз.

В далёком 2015-м году некий сотрудник АНБ, разработчик американских кибершпионских операций, решил поработать на дому и для этого скопировал на домашний компьютер секретную документацию. Для безопасности домашнего компьютера он справедливо выбрал лучший антивирус (догадайтесь какой), а для пущей надёжности (всё правильно сделал) включил защиту из облака (KSN). Вот в таком ландшафте он продолжил допиливать гос-вредоноса.

Ещё раз.

Разработчик шпионского софта трудился над проектом у себя дома, имея весь необходимый для этого инструментарий и документацию, защищая себя от мирового компьютерного зловредства нашим продуктом с подключением в облако.

Что должно произойти дальше?

Правильно: гос-вредонос должен быть распознан как подозрительный и отослан в облако для дальнейшего анализа. Это стандартный процесс обработки новых зловредов – и не только у нас. Все наши коллеги-конкуренты используют подобную логику в том или ином виде. Практика доказала, что это очень эффективное средство для борьбы с кибер-угрозами.

Что же происходит с данными в облаке? В 99,99% случаев анализом подозрительных объектов занимаются технологии машинного обучения, зловреды отправляются на детект и в архив, остальное – в мусор. Прочее уходит на «ручную обработку» вирусным аналитикам, у которых жёсткая инструкция: если к нам помимо малвары попадут какие-либо конфиденциальные данные, то они будут категорически уничтожены вне зависимости от их происхождения. Здесь всё чисто.

Далее – как я оцениваю вероятность взлома наших продуктов русскими гос-хакерами?

Теоретическая возможность есть (программы пишутся людьми, а людям свойственно ошибаться), но её практическую реализацию я оцениваю как нулевую. В том же году, когда случилась описанная WSJ история, мы выпасли в своей сети атаку неизвестной кибервоенщины – Duqu2. По этой причине мы провели тщательный аудит исходных кодов, обновлений и других технологий и не нашли никаких признаков стороннего проникновения. Впрочем, мы очень серьёзно относимся к любым сведениям о возможных уязвимостях продуктов и поэтому аудит повторим.

Вывод:

Если история с обнаружением госвредоноса на домашнем компьютере сотрудника АНБ действительно имела место быть, то это, дамы и господа, предмет для гордости. Проактивно задетектить неизвестную кибервоенную малвару – это очень круто! Это лучшее доказательство превосходства наших технологий и подтверждение принципа защищать от любой киберугрозы, вне зависимости от её происхождения и целей. Даже если это кому-то не нравится.

Ну, за Агрессивный™ детект зловредов!

Сегодняшний новостной выпуск в этой традиционной рубрике посвящен одной особенно противной и неприятной проблеме в киберпростанстве. Проблеме гопников шифровальщиков-вымогателей, также известных как ransomware.

Поток неприятных новостей про этот крайне подлый вид криминальной деятельности не просто не иссякает, а как раз наоборот. Причем, надежды на кардинальное улучшение ситуации в ближайшее время немного. Скорее наоборот: победная поступь информатизации и «Интернета вещей» пока что приводит к тому, что количество дырявых устройств и систем, соединенных с Интернетом растёт как на дрожжах. И вот к чему это приводит в нынешней неблагоприятной киберэпидемиологической обстановке:

Как заработать 140 тысяч долларов, наломав дров на миллиард

Дальше: межконтинентальная рансомварь стратегического назначения…

Так устроен homo sapiens, что ему постоянно и отчаянно хочется хоть одним глазком заглянуть за горизонт — увидеть какое будущее нам уготовано, как выглядит завтра? Да простится ему сие неразумное любопытство, поскольку homo sapiens «уготавливает» своё будущее сам, каждый божий день, своими собственными делами. Ну, если, конечно, не принимать в расчёт циклы Миланковича и другие силы природы :)

А по-научному заглянуть в будущее можно внимательно проанализировав настоящее. Это, кстати, относится и к кибербудущему, а особенно безопасности этого кибербудущего. Именно таким анализом мы занимаемся каждый год на киберслёте лучших секюрити-умов планеты — Security Analyst Summit (SAS):

Ой, не то. Вот:

Опс, вернее как-то так :)

В общем, каждый год я не перестаю удивляться как оно хорошо получилось и недоумеваю как это можно превзойти. И таки в следующий раз мы превосходим и улучшаем, делаем мероприятие «быстрее, выше, сильнее», привлекая всё больше экспертов по кибербезопасности и наглядно улучшая качество контента в том числе эксклюзивными материалами.

Вот о материалах сейчас и пойдёт речь. Предлагаю топ-5 на мой вкус самых-самых презентаций. Это не значит, что остальные были «соу-соу»: во-первых, все презентации, особенно происходящие в разных залах, посетить невозможно. А во-вторых, на вкус и цвет все фломастеры разные (c)

Ну, поехали!

Дальше: угнать дрон за 11 милисекунд…

Что общего между кибербезопасностью и палеонтологией?

Настолько много, что впору открывать новую науку «кибербез-палеонтологию». У нас даже есть отряд кибер-ниндзя (также известный как GReAT — Global Research and Analysis Team), который на ней специализируется. При этом анализ цифровых следов, останков и прочих костей невозможно переоценить. Наоборот — артефакты прошлого дают бесценные данные для изучения кибератак настоящего.

Об одном из таких случаев сейчас и пойдёт рассказ.

Не так давно в глобальном кибер-серпентарии буйным цветом расцвёл новый вид вредоносов под названием Wiper. Эта гадость действует довольно топорно – она полностью уничтожает данные на заражённых компьютерах, не оставляя шанса на их восстановление (если, конечно, нет резервной копии). Пожалуй, наиболее известным представителем этого вида является Shamoon, который в 2012г. уничтожил данные на 30+ тысяч девайсов в нефтяной компании Saudi Aramco. Только представьте себе тридцать тысяч неработающих компьютеров и разнообразных серверов в сети крупнейшего мирового производителя нефти.

С тех пор о Shamoon ничего не было слышно – казалось кибер-негодяи ушли в глубокое подполье. Новая инкарнация зловреда Shamoon 2.0 появилась только в конце 2016г. и всё там же – на Ближнем Востоке. Угрозу отловили, проанализировали, настроили защиту, начали изучать «останки и кости» вокруг и… немного прифигели. На поверхность всплыл принципиально новый «вайпер» — StoneDrill.

StoneDrill основан на своём оригинальном коде, отличном от Shamoon, и использует более продвинутые методы сокрытия в заражённой системе. Что самое неприятное в этой истории – StoneDrill целит за границы региона. На данный момент наши сенсоры нашли две жертвы, одна из которых находится в Европе. Это очень тревожный звонок, который свидетельствует о выходе серьёзного игрока кибервоенной сцены на глобальный уровень. К этому звонку необходимо прислушаться правительственным и коммерческим организациям во всём мире – мы видим, что ближневосточные «вайперы» расширяют свою географию.

Но вернёмся к киберпалеонтологии.

Дальше: неожиданная кульминация!…