Музеи бывают очень разные.

Бывают настоящие музеи (в классическом понимании этого слова), бывают экспозиции, выставки, инсталляции… Какие ещё есть слова и термины для определения таких событий? А! Граффити! Кстати, хорошего качества и вкуса граффити — это экспозиция, инсталляция или хулиганство? последнее категорически вычёркиваю, поскольку хорошее граффити — это (по моему скромному мнению) настоящее искусство Но я опять отвлёкся от главной темы — со мной это бывает регулярно, вы знаете :)

Итак, музеи.

В Санкт-Петербурге их не просто много — тут их число запредельно зашкаливает. Понимаю, что с Луврами и Британскими музеями (в широком смысле) сравнивать сложно, будет не в пользу Питера. Да, сложная история была — не щадили российские музеи ни пост-имперские времена, ни СССР, ни мировые войны, да и потом как-то не особо щедра была Россия (ни государство, ни меценаты) на пополнение музейных закромов. Возможно я не всё знаю, поправьте, если это не так.

Оппа.. Я опять мимо темы, как обычно :)

А вот я про что! В Питере можно пойти в массу разных интереснейших музеев, про которые все знают ещё с подготовительной группы детского сада. Туда мы и не пошли. Но внезапно заехали в … Музей железнодорожной техники.

Очень рекомендую, особенно мальчикам. Они обычно не перестают радоваться разным железкам и механизмам, особенно тем, которые передвигаются… или умели передвигаться в прошлом. Чем старее прошлое — тем лучше. Чем быстрее или необычнее передвигались, или что-то было нестандартное в истории машинок — тем больше это завораживает повзрослевших мальчиков (и некоторых девочек). И потому питерский Музей паровозов — самое для них правильное место.

Дальше говорить не о чем — смотрите фотки. Если кому-то нужны комментарии, то лучше всего яндексить-гуглить. Или увеличивать текст на фотках (если он там есть).

Дальше: игривости, нестандартности и опять история и символика…

Как ни странно, Австралия и Новая Зеландия — это наиболее исследованный мною регион. Я там бывал во многих топ-стошных местах, а в остальных надеюсь побывать в самом ближайшем будущем. Ну, а если к этому добавить кенгуру, коал и крокодилов, то получается вообще самый интересный континент! Особенно вместе с Новой Зеландией. А вот в Океании бывал пока только на Гавайях.

Итак, Австралия и прилегающее.

83. Kimberley. Кимберли.

Австралийцы много раз настоятельно рекомендовали посетить это место. Судя по фоткам — очень не зря рекомендовали. Недавно побывал, впечатления здесь.

Источник

Дальше: рифы, горы, ледники и острова…

Всем доброго времени суток!

Забраться высоко наверх и посмотреть по сторонам — это всегда здорово и красиво. А полетать на чём-нибудь над просторами — ещё лучше. А ещё лучше полетать на чём-то вроде вертолёта над красивым городом. Совсем хорошо — если город уникальный по красоте, вроде Санкт-Петербурга.

Ну, полетели! Пулково — Петергоф — Большая Нева — Нева — Малая Нева — назад в Пулково. Что тут рассказывать? Смотрите фотки.

Петергоф:

Дальше: улица Строителей, 25…

Санкт-Петербург летом, особенно в июне-июле очень коварен. Все про это знают. А кто не знает, я много раз рассказывал, что нельзя полагаться на привычные органы ощущений — они врут. Надо смотреть на часы, чтобы точно знать во сколько ты находишься. Ведь если ты в Питере, то ведь неважно где, поскольку «мосты развели, я не смогу». Важно во сколько ты есть и присутствуешь. А здесь это очень обманчиво. Питер — коварен.

Зачем мне что-то объяснять? И так все знают, что солнце за горизонт заходит недалеко и ненадолго, что светлое небо может быть только чуть-чуть прикрыто тучками, а разгул в местных «асториях» только провоцирует поэтов…

Ну, вот, например, поглядите на это в разгар Питерской ночи. Ну разве можно это просто взять и бросить?

Дальше: по лодкам, поканалам, по Неве!…

Есть в природе необычные явления.

Иногда они прекрасны и безобидны, как горизонтальные водопады в австралийской Кимберли, каскадные водопады Игуассу или закаты на острове Санторини.

А иногда они ужасны и разрушительны как извержения вулканов с землетрясениями и цунами.

Бывает и просто статичная красота вроде гор и вулканов. Бывает и медлительное и стабильное шествие неизбежности, вроде ледников или предсказуемых горных лавин и прочих катаклизмов. А бывают ещё и наводнения, регулярные и ожидаемые. Не по причине «человеческого фактора» при проектировке и строительстве водоубирающих отводных труб и каналов, а просто «патамушта» природа здесь так отмерила. И в результате случайных факторов — ветра, течений, климата, рек — вода превращается в неуправляемую стихию, несущую разрушение и утопление для наблюдающих её сухопутных, да и водоплавающих тоже.

И одно такое неприятное в плане наводнений местечко есть в европейской части России, в Финском заливе, особенно в дельте реки Невы. Там по случайному совпадению расположен город Санкт-Петербург, история которого славится не только героизмом и победами, но и, увы, катастрофами. А их там было, и немало. Кому интересно — это здесь.

Кстати, по историческим меркам совсем недавно, всего-то в 1824м году, в Санкт-Петербурге произошло самое трагическое наводнение: подъём воды был более 4-х метров, погибло несколько сот человек (современные местные гиды сообщают: «пять тысяч человек погибли»), подробнее здесь.

Ну, хорошо, просто перечитайте «Медный Всадник». Вставляет. (кому совсем лень — попробуйте всухомятку здесь).

Ещё короче:

Многие слышали (вроде меня), но никто «из многих, включая меня,» так и не понял что на самом деле было построено (пока я не увидел своими глазами). Вокруг Санкт-Петербурга теперь есть дамба против всех вышеперечисленных водных природных безобразий. Т.е. «условный пушкин» теперь своего «условного медного всадника» пером по бумаге возвести не сможет. Наводнениям сказали «нет» и причем очень уверенно сказали.

Впрочем, профессионалы и сотрудники этого сооружения слово «дамба» не переносят на дух, справедливо аргументируя, что сие есть комплекс защитных сооружений от наводнений.

Немного техники. Задачка стояла такая: пропускать воду из Невы (там немало — гуглите/яндексите кому любопытно), но при этом при катастрофических приливных волнах из Балтики закрыть створки плотины, чтобы на несколько часов сдержать «финско-заливное цунами». И при этом гарантировать проход морских судов, да ещё и экологию не прогадить.

Проект изобретали аж вроде как с ранней середины 19-го века, но утвердили и начали работать только в 1979-м году (подробнее вот Википедия рассказывает). Потом пришла «победа развитого социализма», и в конце 80х стройку остановили. Затем в середине первых 2000х раскопали заброшенное, переделали проект и получилось нечто потрясающее.

Я тут пытался поискать аналогичные проекты водозащитных дамб и у меня не получилось. Они все как-то сильно мельче по размерам. Есть в Лондоне, в Голландии, на Эльбе… Но чтобы отгрохать 25-километровую дамбу сооружение с гарантированным стоком крупной реки, да с пропуском крупных морских судов — такого я не нашёл.

Вроде бы Новый Орлеан недавно озаботился постройкой аналогичного сооружения и после его постройки питерская дамба перестанет быть самой-самой-первой, но пока она вроде бы да. Ого…

Короче, защитное сооружение вокруг Санкт-Петербурга является самым значительным в мире гидротехническим сооружением этого класса. Я много раз вскользь о нём слышал, но глазами видел впервые и глаза мои от увиденного сильно-пресильно впечатлились.

Для простого внешнего наблюдателя это просто шикарный 25-километровый хайвей европейского уровня «от берега — до берега» через Финский залив. Ровный асфальт, разметка, указатели, съезды-заезды — просто «ах»!

Дальше: Ого-го!…

Неожиданно решил подсчитать количество городов России, в которых по тем или иным причинам удалось побывать. При этом учитывать только достаточно крупные населённые пункты (несколько десятков тысяч населения… даже пусть будет сто тысяч), в которых довелось провести достаточно времени (т.е. «мимо проезжал», «самолёт ждал, переночевал» или «заехал на местный кремль посмотреть» не считаются).

Итого в России получилось аж 14 городов, перечисление с запада-на-юг-на-северо-восток: Калининград, Псков, Великий Новгород, Санкт-Петербург, Москва, Ростов-на-Дону, Новороссийск, Казань, Саратов, Волгоград, Сочи, Якутск, Новосибирск, Петропавловск-Камчатский.

Бывал, конечно, и в других населённых пунктах, но они в силу указанных выше ограничений в список не вошли: Урюпинск, Козмодемьянск, Дмитров, Дубна, Коломна, Торжок, Козельск, Кемь, Беломорск, Холмск, Южно-Сахалинск, Луховицы и многие другие.

Так, интересненько, а если посмотреть на аналогичный список городов США? Оппа! Шестнадцать! На два больше, чем в России.

Это: Анкоридж, Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Лас-Вегас, Миннеаполис, Чикаго, Луисвилль,Даллас, Остин, Бостон, Нью-Йорк, Вашингтон, Атланта, Орландо, Майами. Аналогично российским Урюпинску-Луховицам не считаются американские Гонолулу, Вальдез, Седона, Пало-Альто, Сан-Хосе, Эль-Пасо, Пейдж, Ки-Вест и многое другое подобное, даже наш офис в Вобурне. // В штате Айова есть город под названием «Каспер», там пока не бывал, но ведь обязательно надо!

Так, срочно этой несуразице требуется найти какое-то оправдание…

Ага, например, США по населению в два раза больше России (320 против 140 миллионов). Значит надо один город России учитывать с коэффициэнтом два. Нет, не получается. Ведь если следовать такой логике, то я больше всего был в городах Сингапура :) Там всего 5.5млн населения, т.е. в 25 раз меньше чем в России.

Так, а если побродить по строчкам вниз по списку населения в разных независимых государствах? Вот что получается!

Норвегия — 5млн. человек, а был я там в двух городах — Осло и Берген, т.е. в два раза больше чем в Сингапуре. Так, что там ещё есть, кто ещё потянет на чемпиона?

Новая Зеландия! — 4.4млн. А мы там акклиматизировались и долго гуляли по Окленду, да и Крайстчерч тоже очень внимательно осмотрели и пристально переночевали. А вот Веллингтон и Данидин были переночёваны, но не осмотрены — не засчитываются.

А что там получается уже меньше 2-х миллионов населения, но в списке посещения?

Габон! 1.6 миллиона габонцев, а в Либревилле был чуть больше месяца назад. Кипр! Лимассол и … Никосия и Пафос мимо, значит и Кипр не в конкурентах. Хотя там чуть больше миллиона населения. А вот — Андорра! Был, гулял, на лыжах катался — 85 тысяч. Неужто чемпион? Ан, нет! Есть же Монако! Монте-Карло. Очевидный лидер. 30 тысяч населения. А я бывал там неоднократно и по разным делам.

Итого, если считать «города-по-странам» с гандикапом (т.е. с коэффициэнтом), то посещение Монте-Карло в масштабах Монако… это будет… 4500 городов в России или 10 тысяч городов в США. Ой, что-то не так. Очевидно, методика неправильная. Можно ещё попробовать подсчитать коэффициэнты по экономическим параметрам, по территории, но мне что-то уже надоело, да и так уже длинно получается. Надо короче.

А вот что, почему и к чему это я веду.

Есть такой совершенно замечательный город в России — Санкт-Петербург. И был я в этом городе в прошлый раз аж 7 лет назад, летом 2008-го года. Мы там конференцию партнёрскую проводили, десятую-юбилейную-всемеждународную. И с тех пор я нашим питерцам каждый раз и каждый год обещал приехать, причем обязательно и в недалёком будущем.

Сем лет обещал. За это время мы здесь в Питере офис открыли, потом перенесли в новое отремонтированное место, уже человек 80 здесь ударно трудится на благо компании и чтобы вообще всем в мире было хорошо и безопасно. Многое изменилось, а я всё обещал и тормозил. Ну, наконец-то, свершилось!! Ура — я в Питере! Одном из самых красивых городов мира.

Так, что тут у нас из старого осталось? Нева на месте. Невский, Исаакий, Адмиралтейство, Петропавловка, Астория, мосты разводят, Петергоф показывают.

Дальше: что нового в Питере?…

«Маленькие дети! Ни за что на свете. Не ходите в Африку, В Африку гулять! В Африке….» (с) А вот что там такого в этой Африке, почему туда надо «гулять» обязательно? Зачем «Танечка и Ванечка — в Африку бегом» (с) туда слиняли от любимых родителей? А вот зачем:

73. Sahara desert. Пустыня Сахара.

Величайшая пустыня. Мозг уносит незаметно, но крепко — особенно на закате (рассвет проспал). Видел в Тунисе. Песок, дюны, солёные озёра, миражи и оазисы.

Источник

Истории про увиденное в Кимберли закончены. Но осталось то, что мы НЕ успели, но очень хотелось.

Кимберли — огромная территория, а три дня (длинные выходные) для «посмотреть всё» — это просто совершенно невозможное мероприятие. Но главная задача выполнена. Теперь я знаю где, когда и как именно надо осматривать местную природность. По этой причине излагаемый ниже материал можно принимать как план действий на будущее.

А план примерно такой:

— Сезон посещения: апрель-май, сразу после сезона дождей. Чтобы водопады были «потолще».
— Время поездки: новая или полная луна. Чтобы приливы-отливы были помощнее.
— Один-два дня на авиа- или авто-туры, чтобы увидеть перечисленное в предыдущих рассказах.
— Ну, а потом дней на 10 зафрахтовать кораблик (желательно с вертолётом, или же договориться с местными вертолётными компаниями).
— На кораблике совершить круиз от Брума до Виндхэма (или куда там кораблик припарковаться сможет), чтобы осмотреть все самые важные прибрежные красивости.

А их есть там:

1. King Cascade (или Kings Cascade), где-то на этой реке. Про это явление интернеты как-то предельно кратки. Это место примерно 200 км. (по прямой) на северо-восток от Горизонтальных водопадов. Фотки в интернете вот такие.

Источник

Дальше: все в Кимберли!!…

Вот, наконец-то, мы и на самолёте полетали, и на красоты посмотрели, и на лодочке покатались, вкусно пообедали… Пришло время шопинга!

Но, внимание, мужчины! На этот шопинг рекомендуется идти либо без жён/подруг/дочерей, либо без кредитных карточек и наличных. Или оба условия совместно. Шопинг здесь недёшев. Здесь, на мысе Левек, — промышленное производство жемчуга!

Местные жители вылавливают ракушки, вживляют им внутрь «инородный предмет» (какой именно — я не запомнил), потом в специальных сетках-клетках опускают ракушки обратно в море и через несколько лет вытаскивают их обратно, чтобы изъять наработанный ракушкой жемчуг. Оставшимся от производства мясом ракушек тут же кормят зазевавшихся туристов, а красиво обработанные раковины им же, расслабленным после обеда, втюхивают по каким-то ценам, которые меня не заинтересовали.

Как всё это выглядит? А вот так:

Дальше: ленивые ракушки…

Пора переходить к водным процедурам, поскольку основные красоты Кимберли расположены вдоль океанского побережья. И от Брума (местная «столица», если кто пропустил) ближайшее место — это Buccaneer Archipelago (Бакканир, «Пиратский архипелаг»), всего-то 200-250км от нашей «базы».

Восхитительное местечко! Бесконечное количество островов, островков, скал, проливов, заливов, океанская тропическая синева и запредельные горизонты. Википедия подсказывает, что тут более 800 островов. Но мне непонятно как считать — ведь в приливы-отливы некоторые «пупыри» могут исчезать и снова появляться!

Дальше: скалы с бородой…