Архив тегов: mac

Макость.2014 — эволюция яблочных паразитов.

Есть ли вирусы на Маке?

Да! Есть! Но что-то подозрительно давно ничего интересного на эту тему я здесь не рассказывал.

Прошло 2,5 года с момента глобальной эпидемии червя Flashback, заразившего 700 тыс. Маков по всему миру. Мы тогда немного пошумели по этому поводу для «поднятия тонуса» среди маководов – и потом тишина…

Для человека со стороны может показаться, что с тех пор на этом фронте было полнейшее затишье и ни один вредонос не потревожил спокойствие водной глади в яблочной бухте. Но это не совсем так.

Apple vs вирусы

Да, если сравнивать уровень зловредства на разных платформах, то в «лидерах», как обычно, — самая распространённая платформа Microsoft Windows. Со значительным отрывом за ней следует Android. За прошедшие пару-тройку лет компьютерные негодяи всерьёз взялись за зелёного робота и потрошат Android-устройства с экспоненциально нарастающей активностью. В мире Айфонов и Айпадов пока практически абсолютный ноль, за исключением редких шпионских атак, умудряющихся заражать сверхбезопасные гаджеты разными экзотическими способами. В среде Маков тоже пока тишь да благодать… но уже не столь безмятежная. И про это будет рассказ.

Краткое содержание:

  • количество новых мак-зловредов за год исчисляется уже сотнями;
  • за 8 месяцев 2014г. обнаружено 25 семейств мак-зловредов;
  • вероятность подхватить мак-неприятность составляет приблизительно 3%.
Есть ли вирусы на Маках? В 2013 было обнаружено ~1700 вредоносных файлов для Mac OS XTweet

Дальше: Надкусим глубже?…

Apple-секюрити: 10 лет форы с правом переписки.

Как уже сообщалось мы отметились на двух австралийских выставках-конференциях AusCERT и CeBIT Australia. Говорили о многом – в том числе о кибер-войнах, атаках на критическую инфраструктуру и промышленные объекты, перспективах развития кибер-преступности. Но одной из самых горячих тем оказалась безопасность продуктов Apple. И это вполне ожидаемо в свете первой глобальной эпидемии Мак-трояна Flashfake.

На самом деле мы сейчас находимся на очень интересном этапе. С одной стороны есть подтверждённый факт: Apple-софт не более безопасен, чем Винда и её экосистема. С другой стороны — мощнейшая инерция маркетинговой машины Apple, которая на протяжении многих лет питала обратное представление. Насколько пользователи смогут понять реальное положение вещей и принять соответствующие меры? Найдёт ли сама Apple силы изменить свой подход к реагированию на новые угрозы? Чему могла бы Apple научиться у Микрософт и секюрити-сообщества в плане решения актуальных проблем?

Дальше: сначала немного истории …

Фотоканал на Flickr

Instagram

Маканатомичка.

Всем привет!

Для посетителей этого блога – в особенности тех, кто не читает Securelist, не подписан на мой Твиттер и Фейсбук (да-да, там самое-самое важное дублируется!). Мы опубликовали, пожалуй, самый глубокий анализ Flashfake (Flashback) – того самого трояна, который недавно отметился созданием первого в истории Маковского ботнета. Да ещё какого ботнета – 700 тыс. машин! В общем, выкладываю сюда весь текст, а кому понравится – срочно подписывайтесь на Securelist.


Дальше: анатомия Flashfake. Часть I

Введите свой email, чтобы подписаться на блог

Apple Mac — окончальный триумф.

Что лучше – Мак или PC? Извечная тема практически религиозного противостояния, мало кого миновавшая, равнодушных почти не осталось. Похоже, в этой истории появилась очередная глава, которая более похожа на некролог эпиграф. Превосходство платформы Мак наконец-то по настоящему признали и кибер-преступники.

Дальше: А именно…

Антивирусом по Маку.

А вот ещё одна выставка, где мы только что поучаствовали: IFA Berlin. Одна из крупнейших европейских выставок по консьюмерской электронике. По официальной статистике в этом году на ней побывали 238 тыс. посетителей и выставилась 1441 компания.

На первый взгляд не самая целевая аудитория. Тем более, мы тут были единственными из области security. Но мы — фанаты нестандартного маркетинга и оригинальных решений. И посему факт, что тут не было ни одного конкурента был даже плюсом в принятии решения.

В этом году мы отметились на IFA второй раз подряд. Тут есть специальная iZone, где выставляются хард и софт для Маков и прочей яблочной продукции. У нас был небольшой стендик, посвящённый безопасности Маков и нашему антивирусу для этой платформы в частности.

Дальше > нужен ли антивирус Макам?

Макость.

Честно — мне иногда очень жаль, что я уже очень давно перестал сам потрошить свежее вирьё и растерял старые навыки. Поскольку тут прямо на глазах всей изумлённой публики разворачиваются очень интересные события — начинается гонка кибер-вооружений (см. предыдущий пост) и наконец-то зловреды добрались и до Мака. Увы, яблочники таки допрыгались — как и ожидалось (как я и обещал), рост популяции Маков среди населения приведёт к росту их популярности и в среде кибер-негодяев. И вот вам результат — сразу кучка свежих мак-пакостей, которые прикидываются антивирусной утилитой, но на самом деле разводят юзера на бабло.

Читать дальшеМакость.

Яблочный парадокс.

// Мирный атом на Фукушиме вроде как стабилизируют туда-сюда, рейсы с грузом в Токио летают, наши японские «беженцы» в Сеуле вроде бы собираются обратно на родину. Можно отписаться и на другие темы, которые были отложены по причине японского кризиса.

Яблочный парадокс. Дырки есть — червей нет. Пока нет…
Наверное, так можно откомментить недавний отчёт Гартнера «Q&A: Is Antivirus Required on Apple Macintoch and Linux Desktops?». Гартнер согласился с нашим традиционным мнением, что и на ябло-линуксовых машинках тоже нужны антивири. И не потому, что там малвара много (немного, но есть) — а потому, что дыр в МакОС и Линуксах не меньше, чем в Винде. И даже картинку показали:

Оригинал картинки: http://www-304.ibm.com/businesscenter/fileserve?contentid=207480
Оригинал отчёта Гартнера только по подписке, вроде как: http://www.gartner.com/DisplayDocument?ref=clientFriendlyUrl&id=1565218

Общий смысл отчета — крышу надо класть даже если дождь раз в год случается. Ну, конечно, если в доме есть что от дождя спасать…

Мак против PC. Часть корпоративная.

Всем привет.
В рамках исследования «Мак-PC» возникло желание покопаться в расходах на IT-нужды. А подобные желания надо удовлетворять :) Тем паче, что публичные компании сообщают о себе много разной полезной информации, в которой утонуть можно — но можно попросить и тех, кто «умеет там плавать». Попросил.

Результат получился вполне ожидаемым — в Apple IT-расходы на каждого сотрудника примерно на 20% больше, чем в Микрософт :) Аппл тратит на каждого сотрудника чуть больше $11K в год. Микрософт — чуть больше $9K.

Понятно, что структура IT-расходов у разных компаний совершенно разная, и это сравнение «абрикосов с персиками», а не «яблок с яблоками». Плюс непонятно, это расходы только на поддержку внутренней инфраструктуры — или в них включено вообще IT-всё (например, цена доставки апгрейдов и патчей). Мне это неизвестно. Плюс не могу знать — какую долю в Apple занимают чисто Мак-машинки, а какую — решения от других компаний, включая PC+Микрософт (по слухам у них там «зоопарк»).

Однако данные цифры косвенно подтверждают то, что поддержка Маков в корпоративной среде обходится заметно дороже аналогичных решений на PC+Windows.

// о расходах в ЛК не спрашивайте. Даже если узнаю — не скажу :)

Мак против PC. Часть-III. Завершающая.

Всё. Я догрыз яблоко. // Червей не обнаружено. Ни целых, ни половинок.

Сразу предупреждаю — многие проблемы, о которых я опять собираюсь поведать, решаются сносом МакОС и накатыванием WinXP — ну или запуском оной под виртуалкой. Мне же очень хотелось работать на Маке под МакОС — чтобы понять, почему же эта гламурная железка с не менее гламурной операционкой никак не допорвёт рынок ноутов. Итак — Мак на МакОС. Мои завершающие впечатления после полугода периодического Маководства. Читать дальшеМак против PC. Часть-III. Завершающая.

Моб-OS-рынок. Моя ставка.

Так, а теперь еще немножко о глобальненьком. Что будет с мобильными операционными системами в самом ближайшем будущем. Лет пять или около того. Готов спорить, что если современные производители мобильных телефонов не поменяют свои стратегии, то через пять лет доли рынка мобильных OS будут выглядеть вот так:

80% — Android.
10% — iPhone OS.
10% — все OS-тальные.

Читать дальшеМоб-OS-рынок. Моя ставка.