Nota Bene

А в Италии настоящая «зима а-ля руссо». Морозец, снег, все замело, дороги стоят или еле движутся — вчера из Милана до Болоньи ехали 6 часов! Весьма необычно… и вот такое тут у нас «красное на белом» :) на нем и ехали…

Читать дальшеКрасное на белом

Читаю утром новости… что я вижу —

Я честное слово ни при чем!
Я наоборот — только ЗА покупку-продажу! :))

Всем привет! Был в пятницу-понедельник в Японии, хочется поделиться. Красивых фоток, как у Ternovskiy у меня нет… Это у него фотокамера с кнопкой «шедевр», а у меня немного поскромнее… или я юзер-гайд не до конца дочитал? Но неважно, зато у меня есть наблюдения иного рода.

Не так давно мы в Японии заделали наружную рекламу и видео-клипы с бешено-популярной сейчас в Японии девчаче-попсовой группой AKB48 (гуглить). Для поддержки новых японских версий наших домашних продуктов. Однако получили совершенно неожиданный «рикошет» — пошел вверх B2B… Интерес к нашим продуктам стали проявлять бизнес-клиенты и системные интеграторы. «Ага…» — подумали мы, — «во как оно бывает на самом деле» :)

Читать дальшеНана-маркетинг

Так, а теперь еще немножко о глобальненьком. Что будет с мобильными операционными системами в самом ближайшем будущем. Лет пять или около того. Готов спорить, что если современные производители мобильных телефонов не поменяют свои стратегии, то через пять лет доли рынка мобильных OS будут выглядеть вот так:

80% — Android.
10% — iPhone OS.
10% — все OS-тальные.

Читать дальшеМоб-OS-рынок. Моя ставка.

Приношу извинения всем, кому неинтересны новости IT-индустрии — но, судя по «заявкам радиослушателей» многих из них до сих пор волнует эта тема. Итак, зачем Интел купил Макафи — и что из этого получится?

Но прежде всего, есть заявление: всё, что я публикую здесь в ЖЖ, ниже и выше — это является моей личной точкой зрения и не обязательно совпадает, противоречит или опровергает официальное мнение моей компании. Этакое «раздвоение личности». Иногда я говорю от лица компании (не здесь) — а иногда от себя лично (например, здесь). Это чтобы у читающей публики не было непоняток :)

Итак, Интел-Макафи. Зачем.
Этот вопрос делится на два под-вопроса. 1. Почему секюрити. 2. Почему именно Макафи.
Читать дальшеMcAfee inside, или Зачем Интелу эта покупка?

Всем привет!

Только что на днях получили официальный отчёт IDC (что это такое — http://www.idc.com ) о состоянии антивирусной индустрии за 2009 год: объёмы, доли, рост. Вроде как можно этим поделиться с общественностью:

Первая антивирусная десятка по версии IDC выглядит вот так:
(цифры немного округлены для экономии пикселей, доход в $M GAAP)

Компания — Доход — Рост 2009/2008
—————————————-
Symantec — 2360 — 2%
McAfee — 1191 — 5%
Trend Micro — 596 — 4%
KL — 380 — 44.5%
Sophos — 203 — -2.8%
AVG — 190 — 23.4% (о наконвертировали бесплатников! интересно, в 2010 картинка повторится?)
ESET — 160 — 60% (жулики из Есета показали бОльший рост чем мы… интересненько…)
F-Secure — 150 — 5%
BitDefender — 140 — 3%
Panda — 132 — 0.8%
——
Total — 6600 — 3%

Что-то в отчёте совсем нет информации по Авире, ДрВебу, Хаури (Корейцы), Райсинг и Кингсофт (китайцы). Все остальные — есть. Да, Микрософта тоже нет — они отдельно антивирусный доход не публикуют.

Если интересно — могу дать еще разбивку по домашнему и корпоративному рынку.

——

Отчёт называется «Worldwide Endpoint Security … 2009 Vendor Shares». Т.е. это только про домашний антивирус и секюрити, корпоративный десктоп и файл-сервера, немного прочее, что попадает под определение «end point». Не включены корпоративные бекапы, криптуха, сетевая безопасность (железки, например).

——

Разбивка на домашний и корпоратив:
Читать дальшеIDC рассказывает, что…

Всем привет!

Тут оказалось, глядя на график поездок, что за календарный год (декабрь 2009 — ноябрь 2010) было совершено ровно 100 перелётов.

Примерно 500 часов в воздухе…

Примерно вот по такому маршруту (без указания всех возвратов и не со всеми пересадками): Москва — Новосибирск — Москва — Рим — Париж — Сантьяго — Патриот Хиллз — Южный Полюс (Новый Год) — Патриот Хиллз — Сантьяго — Париж — Москва — Пекин — Сингапур — Париж — Рио-де-Жанейро — Лима — Пунта-Кана — Мадрид — Барселона — Женева — Париж — Милан — Рим — Мюнхен — Ганновер — Гамбург — Берлин — Лондон — Гонконг — Токио — Москва — Париж — Сан-Пауло — Игуассу — Буенос-Айрес — Лима — Богота — Париж — Лондон — Гонконг — Ханой — Сайгон — Франкфурт — Барселона — Афины — Корфу — Дубаи — Сидней — Брисбейн — Кейрнс — Айерс Рок — Сидней — Дубаи — Ларнака — Токио — Париж — Москва — Петропавловск-Камчатский — Москва — Пекин — Милан — Москва — Мюнхен — Сингапур — Гонконг — Стамбул — Ницца — Москва — Париж — Мехико — Гвадалахара — Шанхай — Гванджоу — Токио — Нью Йорк — Чикаго — Даллас — Бостон — Мюнхен — Москва — Абу Даби — Бали — Москва.

Примерно вот так… Это, наверное, 250-300 тыс миль :)

А «чистой кругосветки» (как бывало раньше) — в этот раз не получилось…

Всем привет!

Одно из главных условий успеха любого научно-технического мероприятия — правильный выбор места проведения. И спикеры заинтересованы, и народ подтягивается веселее, и на разные косяки в организации и темах докладов смотрят не столь презрительно.

Итак — ежегодная конференция AVAR (Anti-Virus Asian Research или что-то типа того). Место проведения — Бали. Очень правильное место для конференции!

Читать дальшеГлавное на конференции — правильное место проведения.

Привет всем!

Пришла давно ожидаемая и немного печальная новость — то место, где мы год назад сидели на базе и откуда стартовали на Южный Полюс, закрыто. Обезлюдело. Перенесено на 70км в сторону в более подходящее место. http://www.explorersweb.com/everest_k2/news.php?id=19758

Наверное, это хорошо. Но всё равно немного печально… Так и не получится траверснуть холмы слева-направо или наоборот (это технически совсем несложно, «пенсионерская» прогулка, но очень здорово). Да и вообще там было очень хорошо. Красиво, необычно. Нет цвета (только белое и голубое), нет запахов (нечему там пахнуть), нет звуков (если ветер не свистит), нет дистанций (воздух прозрачен как вакуум).

Вот до этих гор — примерно 40км.

А вот до этих холмов — 15км (я сначала порывался туда прогуляться — мне показали на карту и я остыл…) Кстати, на фотке — «номер местного отеля» на двоих :)

Надеюсь когда-нибудь изучить ландшафты новой базы…
Интересно, а если очень-очень постараться (со всеми необходимыми прибамбасами) — на Феррари до Полюса, наверное, можно доехать?… :)

Прочие картинки из того путешествия:
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=&showtopic=14188&view=findpost&p=188126
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=&showtopic=14188&view=findpost&p=188610
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=&showtopic=14188&view=findpost&p=198804
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=&showtopic=14188&view=findpost&p=199334

Разные истории:
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=&showtopic=14188&view=findpost&p=193156
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=&showtopic=14188&view=findpost&p=193159
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=&showtopic=14188&view=findpost&p=194729

Весь рассказ:
https://forum.kasperskyclub.ru/topic/14188-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%8E%D0%B3/

Хочу обратно…. :(

Всем привет!

Мне тут подкинули одно очень интересное исследование. Оказывается, что когда в 60-70х годах в Европе и США обязали водителей автомобилей и пассажиров пристёгиваться при движении транспортного средства, то это привело к снижению числа жертв катастроф среди тех, кто был в машине. Но, однако, нисколько не сказалось на ОБЩЕМ числе погибших при авариях… за счёт пешеходов и велосипедистов. Вот: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Presence-of-Mind-Buckle-Up-And-Behave.html#ixzz141lhnleA

«…risk compensation went largely unstudied until 1975, when Sam Peltzman, a University of Chicago economist, published an analysis of federal auto-safety standards imposed in the late 1960s. Peltzman concluded that while the standards had saved the lives of some vehicle occupants, they had also led to the deaths of pedestrians, cyclists and other non-occupants. John Adams of University College London studied the impact of seat belts and reached a similar conclusion, which he published in 1981: there was no overall decrease in highway fatalities»

И еще на эту тему есть вот здесь: http://books.google.com.au/books?id=bvrsJuPd6SUC&pg=PA461&dq=Do+compulsory+seat+belts+save+lives&hl=en&ei=ZpnOTMi2Fs-Sswaajt2WCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q=Do%20compulsory%20seat%20belts%20save%20lives&f=false

К чему я это? А к тому, что когда появляется дополнительная «безопасность», то у пользователя возникает ощущение уверенности и возрастает «уровень беспечности». Т.е. «Уровень Беспечности Пользователя» обратно пропорционален «Качеству Защиты», и, судя по автомобильной статистике инцидентов, пропорция эта является постоянной величиной, т.е. константой. «Константой Безопасности». Т.е. перечисленные выше термины складываются вот в такую формулу:

КЗ / УБП = КБ

Что-то мне подсказывает, что это будет верно и для компьютерной безопасности. Чем надёжнее защита — тем беспечнее ведёт себя пользователь, чаще лезет на всякое Интернет-порево и кликает на всё что движется. Для тех, кто «дружит с мозгом» это конечно не так, но «в среднем по больнице»… что-то мне подсказывает, глядя на рост зловредности Интернета и количество инцидентов — это так и есть.

Наверное, можно подсчитать и Общее Количество Стыренного Бабла, которое также зависит от Количества Пользователей в Сети и от Общей Суммы Бабок, болтающихся в Сети.

ОКСБ = КПвС * ОСБбС * КБ

Т.е. получается:

ОКСБ = КПвС * ОСБбС * КЗ / УБП

Подставив в необходимые места нужные значения, можно подсчитать — сколько именно ворованных денег оседает в карманах кибер-мошенников.

К чему я всё это? А к тому, что если Вы поставили супер-пупер-антивирус-от-всего — не забывайте держать мозг включённым, когда тыкаете по мышке, тачпаду и по клавишам!

Искренне ваш,
Е.К.