Nota Bene

В текущие непростые времена слово «иммунитет» вызывает однозначные ассоциации с долгожданной вакциной против того самого. А поскольку «то самое» сегодня заполонило всё информационное пространство и перелилось через край, то сегодня я про него больше ни слова.

Сегодня предлагаю отвлечься, «вернуться в будущее» и обсудить иммунитет правовой, а также как им злоупотребляют пользуются Большие Мальчики из IT-индустрии. Почему? А потому что вот-вот в этой области произойдёт прорыв, и российская антимонопольная практика наконец приблизится в мировым стандартам.

Статья 10 федеральном законе «О защите конкуренции» чётко описывает злоупотребления, т.е. чего монополисту (здесь и далее – «или  доминирующему субъекту») делать никак нельзя. Вплоть до поражения в правах относительно свободы договора. За свою недолгую историю закон испытал ряд изменений, но его своеобразным символом вечности (и противоречивости) стал пункт 4, который описывает сомнительный правовой иммунитет. Цитирую:

Требования настоящей статьи не распространяются на действия по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Другими словами, если монополист распоряжается своим исключительным правом, то закон не для него. Хотя по логике закон как раз и должен регулировать использование исключительных прав монополистов.

А теперь давайте посмотрим на IT-индустрию: тут куда ни плюнь – кругом сплошное распоряжение исключительным правом! То есть, любой условный  Амазон, Фейсбук или Гугл при поступлении на них жалобы в антимонопольный орган могут сразу отказать, «потому что пункт 4».

В общем, получается как в сказке — запрет на ЗЛОупотребление есть, но он не работает в случае наступления этого самого злоупотребления (sic!). Можно всё, что нельзя, но нельзя вообще-то всё, хотя иногда не только можно, но и нужно, хотя не рекомендуется, но кто ж этим рекомендациям у нас следует ©.

Дальше: атавизм №4…

Всем привет!

Раскапывал сегодня разные архивы и нашёл разные занимательные «новогодние-2019» задачки. Ну что — развлечёмся?

Задачка 1. Может ли число, сумма цифр которого равна 2019, быть квадратом целого числа.

Задачка 2. Найти все целые решения уравнения: х² + 2019 = y²

Задачка 3. Найти остаток от деления 2²⁰¹⁹ / 2019. Без калькулятора.

А теперь — решение предыдущей задачки про 50 самых умных ЖЖ-блогеров.

Дальше: первый врать не может!…

Вирус бродит по планете, поганый вирус. Был бы он цифровым — мы бы моментально его раздраконили, выпустили апдейт с лечилкой, описание техническое на сайте вывесили и пресс-релизом бы отметились. Увы, но коварные биовирусы на самом деле гораздо сложнее и изощрённее даже самых навороченных компьютерных программ…

// Неожиданный вывод: не надо «петь ляля» про искусственные интеллекты — это всё распиаренный маркетинговый булшит; интеллекта у всех этих мега-ИИ не больше чем у мух или медуз… пардон, это я уже переборщил. У медуз мозгов вообще нет, научный факт. Но я что-то поторопился. Про настоящий ИИ будет в самом конце, а также про то, чем он на самом деле отличается от интеллекта естественного.

Так вот: коварный и поганый биологический вирус разогнал почти всех по домам и там всех запер. Сколько нам всем сидеть в этих карантинах и самоизоляциях — неизвестно. Чем дружнее будем карантинить, тем быстрее эпидемия пойдёт на спад. Но всё равно — это история месяца на два. Посему надо ещё книжками запастиcь, чтобы коротать длинные весенние вечера. Про бизнес-книги было, про интересное, научное, историческое и судьбоносное – тоже. Что ещё порекомендовать? Cегодня — третья категория моих самых любимых книжек — фантастика.

Само собой, этот жанр любим многими, начиная с самого детства. До сих пор помню с каким нетерпением я ждал очередного визита в гости к хорошим знакомым моих родителей — у них была шикарная (по тем временам) библиотека. И я там пропадал… Капитан Немо Жюля Верна, «Машина времени», «Война миров» и «Человек-невидимка» Герберта Уэллса, «Человек-амфибия» и «Голова профессора Доуэля» Алексанра Беляева — эти многотомники я «глотал» моментально! Уже потом были «Марсианские хроники» Бредбери, «Три закона роботехники» Азимова, «Лунная пыль» Кларка, параллельные миры Саймака (прообраз гипотезы мультиверса?), Земноморье Урсулы Ле Гуин и многое-многое другое.

Копать эту тему можно бесконечно долго, посему я остановлюсь лишь на трёх моих самых уважаемых авторах. Вернее, на четырёх, поскольку Аркадий и Борис Стругацкие. Между прочим, у меня полные собрания сочинений Стругацких и Воннегута! (да-да, я предпочитаю листать старомодную бумагу; мне она привычнее и «ламповее» экранных ридеров).

Ну, поехали!

1. Аркадий и Борис Стругацкие.

Великие мастера фантастики. Они начали в 1950-е годы ранними ура-коммунистическими текстами, а потом просто видно как менялось их мнение о героях и проблемах, с которыми эти герои сталкиваются. Да, есть, конечно же, десятки мэтров фантастики (в том числе перечисленные выше), но Стругацкие круче. Глубже, ярче, объёмнее. Стругацкие — именно такая фантастика, которая не совсем даже фантастика. Поздние Стругацкие — это философские вопросы и литературные эксперименты над личностью и социумом. В фантастическом окружении. Читайте подробнее в моём ЖЖ.

Очень хорошо помню первое прочитанное мною произведение Стругацких — это «Жук в муравейнике», который публиковался в 1979(!) году в журнале «Знание — сила». Печатался «Жук» по главам — с каким же нетерпением я ждал выхода очередного номера!

Дальше: маэстро П. …

Если честно и откровенно, то с самого-самого начала моей нашей антивирусной деятельности мы я сразу поставил вполне себе всем нам достаточно амбициозную цель. Она была озвучена когда-то в 1992м году, когда мы с моим древне-давним другом-подельником Алексеем Николаевичем «Графом» Де-Мондериком стояли на остановке (где-то где Волоколамка мостом проходит над другой дорогой) и ждали трамвая номер 6 (к чему такие подробности? — да я и сам не знаю, просто всклерозилось). Так вот, глядя на мои тогдашние активности по поводу антивирусной темы – а я тогда впахивал по 12-14 часов в день («папанаработе» — так меня звали дети, а не просто «папа»). Так вот, глядя на это Граф спросил меня: а какая цель, зачем всё это и с таким упорством? Я ему ответил, что цель = сделать самый крутой в мире кибер-антивирус. Это было в 1992 году. Граф над этим хихикал, но работал. И оно получилось!

Как оно получалось? Тяжким трудом, изобретательством, да выживанием в те самые недобрые 199x-е года. Мы впахивали каждый по своему направлению. Я «долбал» новые вирусы, Граф кодил «морду» и редактор антивирусных баз, Вадим Богданов (джедай ассемблера) виртуозил разнообразный инструментарий для моих нужд. Да-да, нас в начале 90х было всего три человека! Потом четыре, затем пять… и – понеслось.

Но пора выруливать повествование в главное русло. Так какую я там цель поставил? Ага, самый крутой в природе антивирус. И тут вдруг случились самые первые в истории «антивирусные Олимпийские Игры». 1994 год, обширные тесты в Гамбургском университете. Победитель… Угадайте кто? :)

Да-да, с самого раннего начала – да! Мы сразу начали показывать самые лучшие результаты в различных независимых антивирусных тестах. Ура нам! (Граф, Андрей Крюков, я – слева направо).

// Режим «педант»: на самом деле были тестирования и ранее, но не «олимпийские», а по ограниченным сценариям. Как те или другие антивирусы детектят наиболее зловредных и поганых кибер-бацилл. Например, за месяц до упомянутого выше Гамбургского университета ICARO (Italian Computer Antivirus Research Organization — было такое) проводили тесты по паре супер-мутирующих вирусов. У нас, естественно, 100% детекта «живых» заражений. Само собой, оба виря были под MS-DOS, 16 бит, сейчас не актуальны совершенно.

Короче, с самого-самого начала своего существования наша команда, потом ставшая компанией – мы ставили перед собой амбициозную задачу: делать самый крутой антивирус в мире, с самым лучшим качеством защиты. Конечно, доверять заверениям вендоров пользователь никогда не спешил. Поэтому в параллели с развитием рынка антивирусов, появилась индустрия независимого тестирования этих самых антивирусных решений.

Но, начав участвовать вообще во всех тестах, мы столкнулись с неожиданной сложностью. Не секрет, что разные тестовые лаборатории используют разные методики тестирования и разные системы оценки, которые напрямую сравнивать сложно. Кроме того, всегда полезно ориентироваться на лучшие результаты в индустрии, в том числе и результаты конкурентов. Ведь полученный уровень детектирования или защиты в 99% можно трактовать как высокое достижение в случае сложных угроз, когда все конкуренты достигли кратно меньших результатов. Так и наоборот, этот результат может быть драматически низким показателем в случае, если большинство конкурентов показали 100%.

Именно поэтому внутри нашего подразделения по исследованию киберугроз начали применять агрегированную метрику под названием TOP3, которая объединила как абсолютные, так и относительные результаты во всех тестах для всех вендоров.

Дальше: Большой Зелёный Шар…

Однажды ранним хмурым весенним… не то вечером, не то утром, обалдевшая от само-карантина и селфи-изоляции админстрация ЖЖ решила развлечься :) Для этого они вызвали 50 самых умных ЖЖ-блогеров и вот что дальше было =>

Они (ЖЖ-администрация) нарисовали на доске длинное натурально положительное целое число. Потом начали вызывать по очереди всех блогеров и стали проверять их арифметическую грамотность вопросом «а делится ли число на твой номер в очереди?»

Первый блогер оказался самым смышлёным (потому и был первым). Его ответ был прост: «Да, это число делится на 1 без остатка!» — «Само собой, что без остатка» – согласилась администрация, – «это любому младенцу очевидно» – и вызвали второго блогера.

«Это число делится на 2» — сказал второй блогер. «Это число делится на 3» сказал третий — и так далее. Ну, дальше ЖЖ-блогеры из очереди подходили и продолжали. «Это число делится на 50» — сказал последний 50-й блогер.

То есть, они все ответили, что число делится на их номер в очереди. Но как оказалось, два ответа были неправильные. Причём, эти ответы были даны последовательно.

Интересно, какое самое короткое число могли изобрести в администрации ЖЖ, чтобы вот так поразвлекаться во время вынужденной самоизоляции?

источник

А теперь решения прошлой проции задачек о непростых отношениях Знайки и Незнайки, а также невероятных приключениях ЖЖ-блогера в китайском аэропорту.

Напоминаю условия.

Задачка1. Знайка взял большое число, посчитал его факториал и записал результат на доске. Незнайка пришел и стер одну цифру. Как ее восстановить?

Решение: Элементарно. Для этого нам потребуются признаки делимости целых чисел.

Факториал «большого числа» должен делиться на 9 (уже 6! делится на 9). Смотрим на признак делимости на 9 => «Число делится на 9, когда сумма его цифр делится на 9″. Ага, то есть, складываем все цифры и смотрим на остаток их деления на 9. Вычитаем этот остаток из девятки (поскольку стёртой цифры не хватает до 9) – вот она, стёртая цифра. Если это не ноль… Поскольку если остатком от деления получили ноль, то это могла быть 9-ка или тот же самый ноль. Зато с вероятностью 1/5 можем быстро восстановить утраченную цифру.

Проверяем. Какой бы факториал взять… Ну, пусть будет 11! = 39916800.

Стираем тройку, сумма цифр 9+9+1+6+8=33, остаток от деления на 9 = 6, вычитаем из 9-ки -> да, получается  тройка. Тоже самое с 8-кой: остаток суммы на 9 будет 1, вычитаем -> восьмёрка.

Значит, требуется более «тонкий» инструмент. Это – признак делимости на 11: «число делится на 11 тогда и только тогда, когда модуль разности между суммой цифр, занимающих нечётные позиции, и суммой цифр, занимающих чётные места, делится на 11″. Всё. Считаем сумму на чётных позициях, сумму на нечётных (вместо стёртого подставляем ноль), вычитаем одно из другого по модулю, делим на 11 = остаток есть то, что нужно вычесть из 11 чтобы восстановить стёртую цифру.

Проверяем на всё том же 11! = 39916800.

Вычёркиваем 6: 3991?800 => чётные-нечётные = 18,12, вычитаем = 6. Так точно!
Вычёркиваем 3: ?9916800 => 18,15, вычитаем = 3.
Вычёркиваем 9: 3?916800 => 9,18, вычитаем по модулю = 9.

Задачка2. Незнайка стёр две соседние цифры. Как теперь восстановить результат?

Решение: Признак делимости на 101, всё.

Задачка3. Однажды ЖЖ-блогер-путешественник попал в китайский аэропорт. Пароль от вайфая ему сказали, но по-китайски — и блогер не смог его разобрать. Но он понял следующее: пароль от вайфая это такое число, которое при умножении на 4 «переворачивается наоборот», то есть цифры после умножения на 4 меняют порядок на противоположный, что-то вроде «abc..xyz * 4 = zyx..cba». До вылета самолёта остался один час. Вот интересно, успеет ли блогер угадать пароль, подключиться к халявному интернету и отметиться новым постом?

Решение: 2178, например. Как решал – уже не помню. Единственное ли это решение… тоже не помню :) А кто решил – тому помимо кода для продукта вот такая супер-шедевральная фотка от Петровича — снято в Китае, без фотошопов! =>

А кто лучше всех справился с этими задачками? Вот имена героев: , , , .

Всем кто здесь = спасибы и приятного аппетита :) Оставайтесь на этой волне = и до следующих эфиров!

Один из любопытнейших береговых объектов на полуострове Тасман называется «Замечательная пещера». Да-да, именно так — «Remarkable cave».

Совершенно замечательное местечко! Промытый туннель метров, наверное, сто длиной.

Дальше: прихоти природы…

Продолжаю рассказы о путешествии по Тасмании. Конечной целью нашей «кругосветки» по этому острову был полуостров Тасман и городок Порт-Артур. Здесь же и начались самые главные объекты для внимательного туристического изучения. А здесь есть что посмотреть!

Дальше: грандиозненьКККо!…

Надеюсь первая часть моей коллекции самых увлекательных книг по теме «Бизнес» с пользой заполнила ваше свободное время :) Пора переходить к другим секциям в моей библиотеке. Самые яркие книги (по моему мнению) об устройстве мира, истории человеческих обществ, государствах и прочем.

1. Генри Киссенджер. «О Китае»

Интересующимся очень рекомендую прочитать. Найдёте для себя очень много нового и интересного о древней истории и экономике Китая (по некоторым оценкам, ВВП средневекового Китая был что-то вроде 1/3 — одной трети! — мирового ВВП), об опиумных войнах, коммунистическом прошлом и возрождении страны. Настоятельно рекомендую, но предупреждаю — там ОЧЕНЬ много деталей. Некоторые страницы я просто проматывал, не читая. Но ещё раз — настоятельно рекомендую.

Дальше: много не мало

Всем привет!

Продолжаю путешествие по разным заковыристым математическим и логическим задачкам. Но – увы, плохая новость. Простые задачки у меня совсем закончились, сейчас начнутся немного более сложные. Например, вот такие:

Задачка1. Знайка взял большое число, посчитал его факториал и записал результат на доске. Незнайка пришел и стёр одну цифру. Как её восстановить?

Задачка2. Незнайка стёр две соседние цифры. Как теперь восстановить результат?

Задачка3. Однажды ЖЖ-блогер-путешественник попал в китайский аэропорт. Пароль от вайфая ему сказали, но по-китайски — и блогер не смог его разобрать. Но он понял следующее: пароль от вайфая это такое число, которое при умножении на 4 «переворачивается наоборот», то есть цифры после умножения на 4 меняют порядок на противоположный, что-то вроде «abc..xyz * 4 = zyx..cba». До вылета самолёта остался один час. Вот интересно, успеет ли блогер угадать пароль, подключиться к халявному интернету и отметиться новым блогпостом?

Вот такой пароль точно не подходит…

А пока вы уже задумались, самое время «раскрыть, подсластить и мотивировать» этот процесс, т.е. дать решение предыдущей порции головоломок.

Дальше: t = π*r / (N * v) = (3/4 * r ) / v

Что делать в наше непростое санитарно-карантинное время?

Работать удалённо (кто может), освоить (тоже удалённо) новую профессию, тем же образом приобрести новые полезные знания и/или умения, [фильмы не предлагаю — что-то ничего приличного давно не было] и… книжки почитать! Ага, а этого есть у меня. Список тех самых самых интересных книжек, которые я сам иногда перечитываю с удовольствием — и другим рекомендую.

Но чаще всего у меня спрашивают про книги и учебники по бизнесу. Какие бы я подсказал почитать, вдруг полезно окажется. У меня секретов нет! Вот моя пятёрка самых бизнес-занимательных чтив.

1. Уже ставшая «классической» так называемая «красная книга».

Джим Коллинз. «От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет»

Наверное, если бы я поставил книжки в моей бизнес-библиотеке в ряд, то эта книга стояла бы первым номером. В нашем сверхбыстро меняющемся мире 20 лет – очень большой срок (книга вышла в 2001м), но несмотря на это актуальность главных изложенных тем не теряет актуальности. Автор простым языком и с множеством примеров убедительно анализирует черты, присущие различным типам лидеров (руководитель-лидер, команда-лидер, компания-лидер). Одна из немногих работ из категории «как надо делать».

Дальше: вы — лидер. И что?…