Кто на свете всех милее, патагоней и созерцательнее? У нас есть ответы на ваши вопросы.

Пора переходить к более подробным рассказам про наши июльско-августовские приключения в Киргизии и Саянах, и повествование пойдёт в хронологическом порядке: сначала трек «Каравшин» по Памиру, а потом уже сплав по Оке-реке-Саянской. Но прежде всего надо определиться с географизмами, включить режим «перфекционист/душнила» и пояснить, что всё же мы гуляли не совсем по Памиру, а по горной системе Памиро-Алай, а ещё точнее — по той части, которая называется Туркестанский хребет. Но к чёрту подробности, поскольку там просто красиво!

Огромные гранитные скальные образования:

Вертикальные стенки, ледники — могучие пейзажи:

Куда ни глянь — каждая интернет-страница эти места называет «азиатская Патагония» — здесь всё вот так монументально и роскошно устроено. Но меня-то не проведёшь! Я же по Патагонии гулял (даже в этом году — читать здесь). Так вот, я одновременно согласен и не согласен с определением «азиатская Патагония».

С одной стороны, для альпинистов и скалолазов местные гранитные скалы могут быть даже поинтереснее Патагонии южно-американской, поскольку масштабы здесь пошире и повыше будут. В «настоящей» Патагонии (где похожие гранитные скалы) высоты гор до 3500 м., а в киргизской «близняшке» несколько вершин выше 5 тыс.м. О, как!

С другой же стороны, для туриста созерцательного (каковыми мы с коллегами и являемся) — кольцевой трек «Каравшин» выглядит всё же побледнее. В южноамериканской Патагонии виды включают в себя роскошные горы, разноцветные ледниковые озёра и не менее впечатляющие ледники — осадков выпадает много, потому и раздолье для воды-льда-снега. В киргизских горных системах климат гораздо более сухой, ледники поскромнее будут (к тому же наблюдаются где-то вдалеке), а озёр практически (или вообще) нет — только ледниковые «лужи» местами встречаются:

Для сравнения — в той самое Патагонии показывают вот такие картинки:

Но всё равно неплохо! И даже если Патагония с моей точки зрения по «созерцательности» и восторгам — это 5+ по пятибальной шкале, то трек «Каравшин» — твёрдая заслуженная «четвёрка». Значит, надо идти!

Немного красивых фоток для разгона — вот там мы и гуляли:

Ослики несли наши вещи, мы же осваивали маршрут налегке, только с самыми необходимыми на переходах вещами (да плюс разное фото-видео-дроновое):

Для более полной информации — карты маршрута. Как оно выглядит вместе с горной географией, но не очень понятно:

Если посмотреть просто план, то становится ясно, что трек кольцевой — откуда вышли, туда и вернёмся через 10 дней пути. А по дороге ещё два радиальных выхода:

Немного приукрасил для полноты картины: выходим из горной деревни Озгоруш (Узгуруш), идём по часовой стрелке, по дороге ночуем на шести разных стоянках (фотки и рассказы будут), потом уставшие и довольные возвращаемся обратно в точку старта (вот здесь она на яндокарте/гугломапсе).

Это было самое физически непростое путешествие в моей практике. За 10 дней пройти не просто 100+ км, но ещё и постоянные вверх-вниз — пару раз бывало за день километр вверх + километр вниз. Всего набрали и сбросили 7500+ метров, а это, между прочим, получается чуть меньше 15 останкинских башен! То есть, в среднем каждый день надо было подняться на полторы башни и потом спуститься вниз. (или же почти на высоту дубайской Бурдж-Халифа). Иногда было непросто, сознаюсь. Но как же было красиво!

Продолжения следуют!

Лучшие фотографии с Каравшина в высоком качестве здесь.