Египетское музейное. Фоткать – всё… | Nota Bene: официальный блог Евгения Касперского

Египетский музей — он просто шикарен! Ниже на фотке — нынешнее здание музея, экспозицию которого собираются переносить в новый музейный комплекс. Причём какие-то артефакты уже переехали, посему посмотреть всё и в одном месте не получится. Однако и того, что есть — этого хватит минимум на полдня (а лучше на целый день) беглого рассматривания.

Сколько времени потребуется на пристальное созерцание — мне неизвестно. Особенно, если с говорливым гидом. Тем более, если он всё по делу рассказывает. Тогда здесь можно и заночевать, если в охрану примут (фантазии, да).

Да и на второй этаж следует обязательно зайти.

Артефакты самые разнообразные: от самых древнеегипетских до эллинов и Древнего Рима; от небольших статуэток до вполне себе размерных форм:

Статуя царя Хафры:

Про неё гид сказал, что сделана она из какого-то суперпрочного минерала, который по твёрдости почти алмаз. Любопытно бы проверить.

Хмм, да, действительно. Хоть «минералог я ненастоящий» (почти (с)), но специально для таких, как я были изобретены интернеты. Изготовлена эта статуя из минерала «anorthosite gneiss» (анортозитовый гнейс), который уже устаревший термин. Но вроде бы всё верно — интернеты пишут, что анортозиты (впервые, кстати, сталкиваюсь с таким термином) — одни из самых твёрдых природных минералов. Не алмаз, конечно, но далеко и не гранит, и ни разу не песчаник какой-нибудь.

Т.е. крутизна фараона подчёркивалась тем, что выдолбить полноразмерную фигуру из суперпрочного минерала — это надо было очень сильно постараться. И бюджет у мероприятия был, очевидно, не самый скромный.

«Отдел мумий».

Причём их здесь довольно много — и мне подумалось, что все эти раскопки древних гробниц… — это что-то неправильное, мне лично неприятное. Залезть в древнее захоронение, вытащить оттуда самое ценное и интересное — есть в этом какая-то мерзость.

Нет, копать старые развалины, искать там черепки разные, а то и настоящий шедевр какой-нибудь — исключительно захватывающее занятие. Сам однажды полтора дня поработал археологом на раскопках в Акротири (Санторини) и даже нашёл там статуэтку 5000-летней древности! И это, как мне кажется, правильно — изучать историю, выкапывать артефакты, строить гипотезы и модели эволюции древнего мира.

А вот лезть в чужие могилы, вытаскивать оттуда остатки живших здесь людей… — это как бы совершенно другое. Это — запредельное неуважение к людям далёкого прошлого. К своим или чьим-то ещё предкам, в конце концов. Нет, пусть залезли, посмотрели, отфоткали и сделали копии, анализ ДНК взяли — ну и ладно! — но потом положить всё на место и оставить как было. Вот так, наверное, было бы гораздо более правильно.

Извините, но что-то меня задел вид вот этих шкафов со складированными мумиями на полках. Вот вам лично было бы сейчас приятно знать, что через сколько-то тысяч лет ваше собственное что-там-останется будет пылиться где-то на витрине всеобщего обозрения? В целом, наверное, это уже всё равно (вне зависимости от правоты или ошибочности мнения религий) — но всё равно это будет потом, а мне лично и прям сейчас вот это всё как-то, мягко говоря, слегка некомфортно.